结论：在车追尾且您方全责的情况下，若对方要求赔偿回去的车费（通常指交通费），是否需要赔偿及法律判决结果，需根据具体情况来判断。一般来说，如果对方能证明该交通费是因事故导致的合理且必要的支出，法院可能会支持其赔偿请求；反之，则可能不予支持。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”
   • 在交通事故中，全责方需承担对方因事故导致的合理损失，这包括但不限于车辆维修费、医疗费、交通费等。但关键在于这些费用是否“合理”且“必要”。

2. 交通费赔偿的合理性判断：

   • 合理性：对方要求赔偿的交通费应当是因处理事故（如前往交警部门、医院、保险公司等）而产生的实际费用。例如，如果对方因事故受伤需要多次往返医院，那么因此产生的交通费可能是合理的。
   • 必要性：交通费还必须是必要的。如果对方可以选择更经济的交通方式（如公共交通）但选择了更昂贵的（如出租车），那么超出部分可能不被视为必要支出。

3. 法律判决的可能情况：

   • 支持赔偿：如果对方能提供充分的证据（如交通费发票、事故处理的相关记录等）证明该交通费是因事故导致的合理且必要的支出，法院可能会判决您方（或您的保险公司）承担这部分费用。
   • 不支持赔偿：如果对方无法提供充分证据，或者法院认为该交通费并非因事故导致的合理且必要支出，那么法院可能不会支持其赔偿请求。

4. 建议：

   • 协商解决：在走法律程序之前，您可以尝试与对方协商解决此事。如果对方的要求合理且您方能够接受，那么协商解决可能是最快捷、最经济的方式。
   • 准备证据：如果您方决定走法律程序，那么请务必准备好相关证据（如事故认定书、车辆维修发票、交通费发票等）以支持您的立场。
   • 咨询专业意见：在处理此类纠纷时，咨询专业律师的意见是非常重要的。我可以根据您的具体情况提供更详细、更专业的法律建议。

总结：在车追尾且您方全责的情况下，对方要求赔偿回去的车费是否合理及能否得到法院支持，取决于该费用是否因事故导致的合理且必要的支出。如果您方对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。