针对您提出的“自己去别人的山上开路、乱砍别人竹子，报警后如何处理”的问题，核心结论是：此类行为涉嫌违法，报警后公安机关会依法调查处理，行为人可能面临行政处罚或刑事责任，同时需承担民事赔偿责任。以下从法律责任、处理流程、维权建议三个角度展开说明：
一、法律责任分析
行政责任
根据《治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较重的（如损毁财物价值较大、多次实施等），处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。
- 关键点：若砍伐竹子价值未达刑事立案标准（通常为5000元以上，具体以地方规定为准），或未达到“数量较大”的刑事标准（如滥伐林木罪中“数量较大”通常指20立方米或幼树1000株以上），则可能仅受行政处罚。
刑事责任
- 故意毁坏财物罪：若砍伐竹子价值达到5000元以上，或虽未达标准但有其他严重情节（如多次毁坏、纠集多人毁坏等），可能构成《刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 盗窃罪：若以非法占有为目的，秘密砍伐他人竹子并意图变卖获利，可能构成《刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，具体量刑根据竹子价值确定（如价值3000元至1万元以上为“数额较大”，处三年以下有期徒刑、拘役或管制）。
- 滥伐林木罪：若砍伐的竹子属于“林木”范畴（需结合地方林业部门认定），且数量达到刑事标准（如滥伐20立方米或幼树1000株以上），可能构成《刑法》第三百四十五条第二款规定的滥伐林木罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
民事赔偿责任
无论是否承担行政或刑事责任，行为人均需根据《民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，赔偿山主因竹子被毁导致的直接经济损失（如竹子市场价值、恢复原状的费用等）。若山主因此遭受其他损失（如竹林生态功能损失），也可能需额外赔偿。
二、报警后的处理流程
公安机关立案调查
山主报警后，公安机关会出警勘查现场，固定证据（如砍伐痕迹、竹子数量、价值评估等），并询问行为人、山主及目击证人。若涉嫌刑事犯罪，会立案侦查；若仅涉嫌行政违法，会直接进入行政处罚程序。
价值鉴定与责任认定
公安机关会委托专业机构对被毁竹子的价值进行鉴定，结合行为人的主观故意（如是否明知是他人财物、是否以非法占有为目的）、客观行为（如砍伐数量、是否使用工具）等，综合认定责任类型（行政/刑事）及量罚幅度。
处罚或判决执行
- 行政处罚：若认定行政违法，公安机关会出具《行政处罚决定书》，对行为人处以拘留、罚款等处罚。
- 刑事处罚：若认定刑事犯罪，公安机关会移送检察院审查起诉，法院最终判决刑罚（如有期徒刑、罚金等）。
- 民事赔偿：山主可单独提起民事诉讼，或通过刑事附带民事诉讼要求行为人赔偿损失。法院会根据鉴定结论、实际损失等判决赔偿金额。
三、维权建议
对山主而言
- 及时报警并固定证据：发现竹子被毁后，立即拍照、录像记录现场，保留砍伐工具、运输车辆等痕迹，并尽快报警。
- 委托价值评估：联系林业部门或专业评估机构，对被毁竹子的数量、价值进行评估，为后续索赔提供依据。
- 协商或诉讼：若行为人愿意赔偿，可协商解决；若协商不成，可向法院起诉要求赔偿损失（包括直接损失和间接损失）。
对行为人而言
- 主动配合调查：如实向公安机关说明情况，避免因隐瞒或伪造证据加重处罚。
- 积极赔偿谅解：若构成犯罪，主动赔偿山主损失并取得谅解，可争取从轻或减轻处罚（如缓刑）。
- 咨询专业律师：若对责任认定或量罚有异议，可委托律师介入，通过法律程序维护权益（如申请行政复议、提起刑事辩护等）。
总结：未经允许在他人山上开路、砍伐竹子，可能同时面临行政处罚、刑事责任和民事赔偿。建议双方均通过合法途径解决纠纷，避免矛盾升级。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。