在打架事件中，先打人的一方通常需要承担一定的法律责任，而后还手的行为是否属于正当防卫，则需根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、先打人一方的责任
民事责任：
- 先动手一方通常过错程度较大，若双方均有伤害行为，先动手者可能承担主要责任。赔偿范围包括医疗费、误工费等治疗和康复支出的合理费用。例如，甲无故先动手打乙，双方均受伤，甲可能对乙的损伤承担大部分赔偿责任。
行政责任：
- 若造成他人轻微伤，根据《治安管理处罚法》，先动手一方可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。例如，甲先动手殴打乙致轻微伤，公安机关可对甲进行相应治安处罚。
刑事责任：
- 故意伤害他人身体，造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪。根据《刑法》规定，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。例如，甲先用刀将乙砍成轻伤，构成故意伤害罪，可能面临刑事处罚。
二、后还手行为是否属于正当防卫
正当防卫的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其构成要件包括：存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人本人进行防卫、没有明显超过必要限度造成重大损害。
后还手行为的分析：
- 一般原则：在打架斗殴中，如果一方先动手，另一方进行还击，通常不被视为正当防卫，而是相互斗殴行为。因为双方都有伤害对方的故意，不存在一方为了保护合法权益而进行防卫的情况。
- 特殊情况：然而，如果还击者在对方停止攻击或已失去继续攻击能力的情况下仍继续反击，导致对方重伤或死亡，这很可能被认定为故意伤害或故意杀人，而非正当防卫。另外，若还击者的反击行为是为了保护自身或他人的生命安全，且在当时情境下没有其他合理选择，同时反击力度未显著超出必要范围，则可能构成正当防卫。但若反击力度过大，造成对方严重伤害甚至死亡，则可能构成防卫过当。
三、法律后果
- 正当防卫：不负刑事责任。
- 防卫过当：应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
- 相互斗殴：根据双方的过错程度和造成的损害后果，分别承担相应的法律责任。
四、建议
- 避免暴力：在任何情况下，都应尊重他人的合法权益，避免使用暴力解决问题。遇到纠纷或冲突时，应通过和平、理性的方式来解决。
- 及时报警：如果遭遇不法侵害，应及时报警并寻求法律帮助。在保护自身安全的同时，确保不侵害他人的合法权益。
- 咨询律师：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总之，先打人的一方通常需要承担一定的法律责任，而后还手的行为是否属于正当防卫则需根据具体情况来判断。在任何情况下，都应尊重法律并寻求合法途径解决问题。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。