职务侵占罪立案前已退回的，一般不影响职务侵占罪的认定，但可作为量刑情节考虑，具体处理需结合实际情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从犯罪构成要件角度
   职务侵占罪的成立需满足“利用职务便利+非法占有本单位财物+数额较大”三个核心要件。若行为人在立案前已将侵占的财物退回，这一行为本身并不改变其之前实施职务侵占行为的违法性。例如，行为人利用职务便利将公司资金转入个人账户，即便在立案前将资金全额退回，其侵占行为已实际发生，仍可能构成职务侵占罪。但退回行为可能影响犯罪形态的认定，若在完成侵占后、公安机关立案前主动退回，一般认定为犯罪既遂后的退赃行为。

2. 从量刑情节角度
   根据《刑法》及相关司法解释，退赃是重要的量刑情节。若行为人在立案前主动退回全部或部分财物，可视为“认罪悔罪表现”，法院在量刑时会酌情从轻处罚。具体而言：

   • 全额退回：可能减少基准刑的30%以下；
     
   • 部分退回：根据退回比例和金额，酌情从宽处理。
     此外，若行为人配合调查、如实供述罪行，还可进一步争取从宽处罚。

3. 从程序处理角度
   若公安机关在立案前已掌握职务侵占线索，但行为人主动退回财物，公安机关可能根据案件具体情况决定是否立案：

   • 情节显著轻微：若侵占数额较小、退回及时且未造成严重后果，公安机关可能依据《刑事诉讼法》第16条作出不予立案决定；
     
   • 仍需立案：若侵占数额达到“数额较大”标准（通常为6万元以上），或存在多次侵占、造成重大损失等情节，公安机关仍会立案侦查，但退回行为会作为量刑证据提交法院。

4. 实务建议

   • 主动配合调查：若已退回财物，建议行为人主动向公安机关说明情况，提交退款凭证、悔过书等材料，争取从宽处理；
     
   • 委托律师介入：在立案前或侦查阶段，律师可协助行为人与公安机关沟通，论证退赃情节对量刑的影响，或申请取保候审；
     
   • 关注数额认定：职务侵占罪的立案标准与数额直接相关，需确保退回财物的金额准确，避免因数额争议影响案件定性。

总结：立案前退回财物不影响职务侵占罪的成立，但可通过退赃情节争取从轻处罚。具体处理需结合侵占数额、退回时间、行为人主观恶性等因素综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。