律师帮当事方提出赔偿诉求，在合法合规的前提下，通常不会构成敲诈。以下是对这一问题的详细分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其核心在于“非法占有目的”和“使用威胁或要挟手段”。
   • 若律师在提出赔偿诉求时，没有非法占有的目的，且未使用威胁、恐吓或要挟等非法手段，而是基于事实和法律，合理、合法地提出赔偿要求，那么这一行为就不构成敲诈勒索。

2. 律师提出赔偿诉求的合法性：

   • 律师作为法律专业人士，其职责之一就是代表当事方维护合法权益。在刑事案件中，如果当事方因他人的犯罪行为遭受了损失，律师有权根据法律规定，帮助当事方提出合理的赔偿诉求。
   • 这种赔偿诉求是基于事实和法律的，是当事方应得的合法权益，而非非法占有。因此，只要律师在提出赔偿诉求时遵循了法律程序和规定，就没有构成敲诈勒索的风险。

3. 可能构成敲诈的情形：

   • 如果律师在提出赔偿诉求时，采用了威胁、恐吓或要挟等非法手段，迫使对方接受不合理的赔偿要求，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。
   • 例如，律师威胁对方如果不满足赔偿要求，就将揭露其隐私或采取其他不利行动，这种行为就超出了合法维权的范畴，构成了敲诈勒索。

4. 法律建议：

   • 律师在提出赔偿诉求时，应严格遵守法律程序和规定，确保诉求的合理性和合法性。
   • 避免使用威胁、恐吓或要挟等非法手段，以免构成敲诈勒索或其他违法行为。
   • 如果对方对赔偿诉求有异议或拒绝支付，律师应通过合法途径解决争议，如协商、调解或诉讼等。

总结来说，律师帮当事方提出赔偿诉求本身并不构成敲诈勒索，关键在于提出诉求的方式和目的。只要律师遵循法律程序和规定，合理、合法地提出赔偿要求，就没有构成敲诈勒索的风险。如果您在刑事案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。