结论：商标在某个类目被宣告无效后，通常不能追诉宣告无效前的侵权行为，但在特定情形下，如商标注册人存在恶意或违反公平原则，受害方仍有权要求赔偿或返还相关费用。同时，在商标无效宣告期间，针对侵权行为的诉讼依然可以进行，这就是为何有些商标在某个类目无效后，仍能起诉商标侵权的原因。
详细分析：
商标无效宣告的基本原则：
- 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标被宣告无效的，该商标的专用权视为自始即不存在。这意味着，从法律层面看，该商标从未在相关类目上获得过有效保护。然而，这一原则主要影响的是商标无效宣告后的法律状态，对于宣告无效前已发生的侵权行为，一般不能直接追诉。
特殊情况下的赔偿责任：
- 恶意注册与使用：如果商标注册人明知其申请注册的商标侵犯了他人在先权利，仍恶意申请注册并使用，导致他人遭受经济损失，即使商标后来被宣告无效，商标注册人也应当对他人的损失进行赔偿。这种情况下，受害方有权通过法律途径要求赔偿。
- 违反公平原则：如果依据相关规定不返还商标侵权赔偿金、商标转让费、商标使用费会明显违反公平原则，也应考虑全部或部分返还给受害方。这体现了法律对公平原则的维护，防止因商标无效宣告而给受害方带来不公平的损失。
商标无效宣告期间的侵权行为处理：
- 在商标无效宣告的程序进行中，如果发生了侵权行为，商标注册人（或原商标权人，在无效宣告期间仍视为有权人）仍然有权利通过法律途径来寻求救济，并要求侵权方承担相应的赔偿责任。这意味着，在商标最终被宣告无效之前，针对侵权行为的法律诉讼是可以进行的。因此，即使商标在某个类目最终被宣告无效，但在无效宣告期间发生的侵权行为，仍然可以受到法律的制裁。
举例说明：
假设A公司注册了一个商标，并在某个类目上使用了多年。后来，B公司发现A公司的商标与其在先权利存在冲突，于是向商标局提出了无效宣告申请。在商标无效宣告的程序进行中，A公司仍然继续使用该商标，并侵犯了B公司的其他权益（如著作权、专利权等）。此时，B公司有权在商标无效宣告期间向法院提起诉讼，要求A公司停止侵权行为并赔偿损失。即使最终A公司的商标在该类目上被宣告无效，但B公司仍有权就无效宣告期间发生的侵权行为获得法律救济。
建议：
- 对于商标权人而言，应密切关注商标的法律状态，及时应对无效宣告等法律程序，避免在无效宣告期间发生侵权行为。
- 对于受害方而言，如果发现商标权人在无效宣告期间存在侵权行为，应及时收集证据并通过法律途径维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。