使用有效商标也可能构成侵权。这主要取决于商标的使用方式、商品或服务的类别，以及是否容易导致消费者混淆或误认。

1. 商标使用方式的合规性：

   • 正常使用：如描述性使用或指示性使用，通常不构成侵权。例如，为了说明商品的特点或服务的内容，合理使用他人商标中的元素，或为了准确说明商品或服务的来源而在必要限度内提及他人商标。
   • 商业性使用：若未经商标权人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的商标，特别是在容易导致消费者混淆的情况下，将构成侵权。

2. 商品或服务的类别：

   • 注册商标的专用权以核定使用的商品或服务为限。若行为人超出核定商品或服务的范围使用注册商标，或者在与知名商标相类似的商品或服务中使用近似商标，且攀附故意明显，也可能构成侵权。

3. 消费者混淆或误认的可能性：

   • 商标侵权的一个重要判断标准是是否容易导致消费者混淆或误认。如果商标的使用方式使得消费者难以区分商品或服务的来源，或者误认为其与商标权人有某种特殊关联，那么这种行为将构成侵权。

例如，A公司注册了“某花”商标，并用于水槽等卫厨商品上。B经营部在销售的水槽中使用了与A公司商标近似的标识，且刻意突出与A公司商标相同的部分，以淡化消费者对两商标差异部分的注意力。这种行为就构成了对A公司注册商标专用权的侵犯，因为B经营部的行为易使相关公众误认为其销售的产品来源于A公司或与A公司有某种特殊关联。

因此，在使用商标时，应确保遵守相关法律法规和商业惯例，避免未经授权的商业性使用，特别是要避免使用与他人注册商标相同或近似的商标，以免构成侵权。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。