结论：在公安局认为构成犯罪而检察院认为事实不清、证据不足不认为有罪的情况下，后期是否定性有罪，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
检察院的审查起诉与决定
- 检察院在审查起诉阶段，会对公安局移送的案件进行全面审查，包括事实是否清楚、证据是否确实充分等。如果检察院认为事实不清、证据不足，通常会作出不起诉决定，或者退回公安局补充侦查。
- 退回补充侦查的案件，公安局需要在一个月内补充侦查完毕，再次移送检察院审查起诉。如果检察院仍然认为事实不清、证据不足，可以再次作出不起诉决定。
后期定性有罪的可能性
- 补充侦查后证据充分：如果公安局在补充侦查过程中，收集到了新的证据，使得案件事实更加清楚，证据更加确实充分，那么检察院在再次审查起诉时，可能会改变之前的看法，认为构成犯罪并提起公诉。此时，法院在审理过程中，如果认为证据确实充分，可能会判决有罪。
- 证据未发生变化或仍不足：如果公安局在补充侦查过程中，未能收集到新的证据，或者收集到的证据仍然不足以证明犯罪事实，那么检察院可能会维持不起诉决定。在这种情况下，后期定性有罪的可能性就相对较小。
- 检察院自行补充侦查或改变定性：检察院在审查起诉过程中，如果认为有必要，也可以自行补充侦查。此外，检察院在审查过程中，还可能发现新的犯罪事实或改变对案件性质的认定，从而决定提起公诉。但这种情况需要检察院有充分的证据支持其改变定性。
法院的独立审判
- 无论公安局和检察院如何认定，法院在审理案件时都会保持独立审判的原则。法院会根据检察院提起公诉的证据和事实，以及被告人的辩护意见，进行全面审查，并作出判决。
- 如果法院认为检察院提供的证据确实充分，能够证明犯罪事实，那么法院会判决有罪；如果法院认为证据不足或存在合理怀疑，那么法院会判决无罪。
法律建议：
- 对于涉及此类案件的当事人或家属，建议密切关注案件的进展情况，及时与检察院或法院沟通了解案件动态。
- 如果认为案件处理存在不当之处，可以依法提出申诉或控告，维护自己的合法权益。
- 在整个过程中，保持冷静和理性，不要轻信非专业人士的意见或传言，以免给自己带来不必要的困扰和损失。
可能后果：
- 如果后期定性有罪，被告人将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 如果后期定性无罪，被告人将被释放，并可能获得国家赔偿等相应补偿。但需要注意的是，即使被释放，也可能因案件的影响而面临一定的社会压力和生活困扰。