针对你提出的问题“检察院以事实不清、证据不足为由，这样有罪吗？”，我首先给出明确的结论：在检察院以事实不清、证据不足为由的情况下，被告人通常不会被判定有罪。接下来，我将从几个方面详细解释这一结论。

1. 刑事诉讼原则：

   • 在刑事诉讼中，检察院作为公诉机关，负责提起公诉并承担举证责任。这意味着检察院必须提供充分、确凿的证据来证明被告人的罪行。
   • 如果检察院认为案件事实不清、证据不足，那么它可能会决定不起诉、撤回起诉或者建议法院裁定不予受理。

2. 法院审判原则：

   • 法院在审判过程中，必须遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。
   • 如果检察院提供的证据不足以证明被告人有罪，或者案件事实存在重大疑问，法院通常会作出无罪判决或者裁定不予受理。

3. 证据规则：

   • 在刑事诉讼中，证据必须具有合法性、客观性和关联性。
   • 如果检察院无法提供足够合法、客观且关联的证据来支持其指控，那么被告人就不会被判定有罪。

4. 实践中的情况：

   • 在实际操作中，检察院在提起公诉前会对案件进行严格的审查。如果认为证据不足或者事实不清，检察院可能会选择补充侦查、退回公安机关补充侦查或者直接不起诉。
   • 如果案件已经提起公诉，但在庭审过程中发现证据不足或者事实不清，法院可能会要求检察院补充证据或者作出无罪判决。

综上所述，当检察院以事实不清、证据不足为由时，被告人通常不会被判定有罪。这是因为刑事诉讼要求检察院承担举证责任，并且法院必须遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则进行审判。如果检察院无法提供充分、确凿的证据来证明被告人的罪行，那么被告人就不会被判定有罪。