结论是：事实不清、证据不足且没有新证据的情况下，并不意味着绝对不构成犯罪，但确实会对定罪产生重大影响，甚至可能导致无法定罪。以下从几个角度详细分析：
一、刑事诉讼中的证明标准
在刑事诉讼中，定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。这意味着，要认定一个人有罪，必须确保所依据的事实是清晰的，证据是确凿且充分的，能够排除一切合理怀疑。如果事实不清、证据不足，那么根据这一原则，就不能轻易地认定一个人有罪。
二、证据不足的法律后果
无法定罪：在审判阶段，如果法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出无罪判决。这是刑事诉讼中“疑罪从无”原则的体现，即当证据不足以证明被告人有罪时，应推定被告人无罪。
补充侦查：在侦查阶段或审查起诉阶段，如果发现证据不足，检察机关可以要求公安机关补充侦查，或者自行补充侦查。但如果在补充侦查后，证据仍然不足，不符合起诉条件的，检察机关应当作出不起诉的决定。
三、没有新证据的影响
维持原状：如果没有新证据出现，而原有证据又不足以证明犯罪事实，那么案件可能会维持现状，即无法对嫌疑人进行定罪处罚。
案件终结：在长时间无法获取新证据的情况下，案件可能会因为证据不足而终结，嫌疑人将不会被追究刑事责任。
四、特殊情况下的考虑
零口供定罪：虽然口供是重要的证据之一，但并非唯一证据。在有其他确凿证据支持的情况下，即使嫌疑人拒不认罪（零口供），也有可能被定罪。然而，这种情况需要严格的证据链支持，且非常罕见。
技术性证据的运用：随着科技的发展，技术性证据（如DNA鉴定、指纹比对等）在刑事诉讼中的作用日益凸显。这些证据往往具有高度的客观性和准确性，能够在一定程度上弥补其他证据的不足。但即便如此，也需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。
五、法律建议
对于嫌疑人：如果面临指控但证据不足，应积极配合调查，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。律师可以协助嫌疑人分析案情，提供法律意见，并在必要时提出无罪辩护。
对于被害人或家属：如果认为嫌疑人构成犯罪但证据不足，应继续收集证据，支持侦查机关的工作。同时，也可以咨询专业律师，了解案件进展和可能的法律途径。
最后需要强调的是，刑事诉讼是一个复杂而严谨的过程，涉及多个环节和多种证据类型。在事实不清、证据不足且没有新证据的情况下，是否构成犯罪需要综合考虑多种因素。因此，如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。