监理企业承诺派驻现场人员与实际人员不符，这一行为主要违反了《中华人民共和国招标投标法》以及相关监理合同或建设工程施工合同中的约定。以下是对此问题的详细分析：
违反《中华人民共和国招标投标法》的规定：
- 在招标投标过程中，监理企业作为投标人，其投标文件中的承诺（包括派驻现场的人员情况）是评标的重要依据。如果监理企业中标后，实际派驻的人员与投标文件中的承诺不符，这可能构成对招标投标法的违反。
- 具体来说，这种行为可能违反了招标投标法中关于“投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件”以及“中标人应当按照合同约定履行义务，不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让”等规定。虽然直接的法律条款可能并未明确提及“派驻人员不符”的情况，但根据诚信原则和合同履行原则，可以推断出这种行为是不被允许的。
违反监理合同或建设工程施工合同的约定：
- 监理合同或建设工程施工合同中通常会明确约定监理企业应派驻的现场人员情况，包括人员的资质、数量、职责等。如果监理企业实际派驻的人员与合同中的约定不符，这显然构成了对合同的违反。
- 根据合同法的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，监理企业可能需要承担相应的违约责任。
法律后果与建议：
- 对于这种行为，建设单位（或发包人）有权要求监理企业按照合同约定派驻符合要求的现场人员，或者要求监理企业承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
- 如果监理企业的行为严重影响了工程的质量、进度或安全，建设单位甚至有权解除合同，并要求监理企业承担因此造成的全部损失。
- 建议：监理企业在参与招标投标活动时，应认真编制投标文件，确保所承诺的派驻现场人员情况真实、准确、可行。在中标后，应严格按照合同约定履行义务，确保派驻的现场人员符合合同要求。如果因特殊情况需要变更派驻人员，应及时与建设单位沟通并取得其同意。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。