结论：自动确认的协议是否需要盖章，取决于协议的具体形式、双方约定以及相关法律法规的要求，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 电子协议与书面协议的区别

   • 电子协议：如果协议是通过电子方式（如电子邮件、在线平台等）自动确认的，且符合《中华人民共和国电子签名法》的规定，即能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用，同时能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改，那么这样的电子协议通常不需要传统的盖章方式来确认其效力。电子签名或数字证书等电子认证方式可以替代盖章。
   • 书面协议：对于传统的书面协议，盖章通常是确认协议双方身份和协议内容真实性的重要方式。然而，如果双方已经通过其他方式（如签字、按手印等）明确表达了同意协议内容的意思，且这些方式在法律上被认可为具有与盖章同等的效力，那么即使没有盖章，协议也可能被视为有效。但这种情况较为特殊，且需要具体证据支持。

2. 双方约定的重要性

   • 协议的效力往往取决于双方之间的约定。如果双方在协议中明确约定了“自动确认即视为协议生效，无需盖章”，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么自动确认的协议就是有效的，无需额外盖章。
   • 反之，如果双方约定了必须盖章协议才生效，那么即使协议已经自动确认，但如果没有盖章，协议也可能被视为未生效。

3. 相关法律法规的要求

   • 某些特定类型的协议（如房地产买卖合同、贷款合同等）可能受到特定法律法规的约束，要求必须采用书面形式并盖章才能生效。在这种情况下，即使协议已经自动确认，但如果没有满足法律法规的盖章要求，协议也可能被视为无效。
   • 此外，如果协议涉及跨境交易或外国主体，还需要考虑国际惯例和外国法律的要求，这些要求可能因国家/地区而异。

建议：

• 在签订自动确认的协议时，务必仔细阅读协议条款，特别是关于协议生效条件和盖章要求的部分。
• 如果对协议的效力或盖章要求有疑问，建议及时咨询专业律师（即我，刁成路律师，专注于合同纠纷领域），以确保协议的合法性和有效性。
• 在可能的情况下，尽量采用书面形式并盖章来确认协议，以减少潜在的法律风险和纠纷。