协议并非必须盖章才有效，但盖章通常是协议有效的一种常见且重要的方式，具体效力需结合实际情况及法律规定来判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、通常情况下盖章的有效性

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在符合法律法规的前提下，双方当事人在协议上真实盖章，且协议内容合法合规，不违背公序良俗，那么该协议一般认定为有效。盖章作为合同成立的一种法定方式，体现了双方当事人的真实意思表示，是协议具有法律效力的重要标志。

举例说明：甲乙两家公司签订了一份采购合同，双方均在合同上加盖了公司公章，且合同内容符合法律法规的规定，没有违法违规之处。那么这份采购合同就是有效的，对甲乙双方都具有法律约束力。

二、盖章但协议可能无效的情形

尽管盖章是合同成立的常见方式，但在以下特定情况下，即使盖了章，协议也可能被认定为无效：

1. 盖章主体不适格：

   • 若盖章的主体不具备相应的民事行为能力或没有签订该协议的权限，则协议可能无效。例如，公司内部的某个部门未经公司授权，擅自加盖部门印章签订合同，若对方明知该部门无此权限，则协议的效力会受到质疑。再如，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）签订的协议书无效；限制民事行为能力人（如八周岁以上未满十八周岁的未成年人）未经法定代理人同意或追认而签订的协议书可撤销或无效。

2. 盖章不真实：

   • 如果协议上的盖章是伪造的，并非当事人真实使用的印章，那么该协议无法体现当事人的真实意思表示，因此可能无效。例如，他人私刻公司印章签订合同，公司对此不知情也未追认，则该合同对公司不发生效力。

3. 协议内容违法违规或违背公序良俗：

   • 即使协议上盖了章，但如果协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了社会公德和公共利益（即公序良俗），那么该协议依然无效。比如，协议内容涉及非法交易、侵害他人合法权益等，这样的协议自始无效。

4. 恶意串通损害他人利益：

   • 双方当事人恶意串通，通过签订协议损害国家、集体或第三人利益的，协议无效。

5. 无权代理且未被追认：

   • 盖章人未经授权或超越代理权签订协议，且被代理人未予追认的，协议对被代理人不发生效力。

三、增强协议有效性的建议

为确保协议的有效性和法律效力，建议在签订时注意以下几点：

• 核实身份与权限：仔细核对对方当事人的身份信息和代理权限，确保签字盖章的人具有合法的代表权或代理权。
• 认真阅读协议内容：逐条审阅协议条款，确保其内容合法合规，无违法违规之处。
• 保留证据：保存好协议书原件及相关沟通记录等证据材料，以备不时之需。

总结来说，协议并非必须盖章才有效，但盖章是协议有效的一种常见且重要的方式。在签订协议时，除了盖章外，还需确保协议内容合法合规、双方当事人具备相应的民事行为能力、意思表示真实等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。