结论：施工人在法院反诉时虚报工程量，确实可能构成证据造假及捏造事实，但具体是否构成，需结合实际情况及相关法律规定进行综合判断。

分析如下：

1. 证据造假的认定：

   • 在法律程序中，证据的真实性是至关重要的。如果施工人故意提供虚假的工程量证据，如伪造或篡改工程记录、合同、发票等文件，以支持其虚报的工程量，这明显违反了证据的真实性原则。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据必须真实、合法、关联，才能作为认定案件事实的依据。因此，虚报工程量所提供的证据，如果被证实为虚假，将不被法院采纳，并可能受到法律的制裁。

2. 捏造事实的认定：

   • 捏造事实是指故意编造不存在的事实或歪曲真实情况，以误导法院作出错误的判决。如果施工人在反诉中虚报工程量，实际上是在编造一个不存在的工程量事实，试图通过虚假陈述来获得不正当的利益。
   • 捏造事实不仅违反了诚实信用原则，也损害了对方的合法权益和法院的审判权威。在民事诉讼中，捏造事实可能构成虚假诉讼罪（如果情节严重，涉及刑事犯罪）或受到民事制裁，如罚款、拘留等。

3. 综合判断与法律后果：

   • 是否构成证据造假及捏造事实，需要法院根据双方提供的证据、陈述及法律规定进行综合判断。如果施工人的虚报行为被证实，法院将不会支持其反诉请求，并可能对其处以相应的法律制裁。
   • 对于被虚报方而言，如果发现施工人存在虚报工程量的行为，应及时收集证据并向法院提出异议，以维护自己的合法权益。

法律建议：

• 对于施工人：应严格遵守法律规定和诚实信用原则，如实申报工程量，避免虚报或捏造事实。否则，一旦被发现，将面临严重的法律后果，包括民事赔偿和刑事处罚。
• 对于被虚报方：应密切关注施工人的申报情况，及时收集证据以证明其虚报行为。在发现虚报后，应立即向法院提出异议，并要求法院对虚报行为进行调查和处理。

可能法律后果的举例：

• 如果施工人因虚报工程量被法院认定构成虚假诉讼罪（在情节严重的情况下），可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
• 在民事诉讼中，如果施工人因虚报工程量被法院认定存在过错，可能需要对被虚报方进行民事赔偿，并承担诉讼费用等额外损失。

如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。