结论：挖到对方地基是否构成毁坏财物（毁财），需结合具体行为性质、损害后果及主观意图综合判断，可能涉及民事侵权或刑事犯罪，具体分情况说明如下：

1. 民事侵权角度：可能构成财产损害赔偿

• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若挖地基行为导致对方房屋结构受损（如裂缝、倾斜等），即使未完全毁坏，也可能被认定为“损害他人财物”，需赔偿修复费用或贬值损失。
• 关键点：
  • 因果关系：需证明挖地基行为与房屋损害之间存在直接因果关系（如通过鉴定报告）；
  • 过错认定：若行为人未尽合理注意义务（如未调查地下情况、未采取防护措施），可能被认定存在过错。

2. 刑事犯罪角度：可能构成故意毁坏财物罪

• 构成要件：根据《刑法》第275条，故意毁坏公私财物，数额较大（通常5000元以上）或有其他严重情节的，可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
• 关键点：
  • 主观故意：需证明行为人明知挖地基会毁坏对方财物，仍希望或放任结果发生（如因纠纷恶意破坏）；
  • 损害结果：需达到“数额较大”或“严重情节”（如造成房屋无法居住、多次实施破坏等）。
• 例外情形：若因过失（如施工误挖）导致损害，一般不构成犯罪，但可能承担民事赔偿责任。

3. 行政处罚角度：可能涉及治安管理处罚

• 法律依据：根据《治安管理处罚法》第49条，故意损毁公私财物的，可处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款。
• 适用情形：若损害未达刑事立案标准，但行为具有故意性且情节较轻（如轻微划痕、局部损坏），可能被行政处罚。

4. 特殊情形：相邻权纠纷

• 法律依据：根据《民法典》第288条，不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。若挖地基行为超出必要限度（如深挖、紧贴对方地基施工），可能侵犯相邻权，需停止侵害并赔偿损失。
• 关键点：需结合施工合理性、是否违反地方性法规（如建筑间距规定）等综合判断。

建议行动

1. 立即停止施工：避免损害扩大，防止责任加重；
2. 固定证据：拍摄现场照片、视频，保存施工记录、设计图纸等；
3. 协商或鉴定：与对方协商赔偿，或委托专业机构评估损害程度及因果关系；
4. 咨询律师：根据损害后果及行为性质，制定民事索赔或刑事辩护策略。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。