在民间借贷纠纷中，债权人既可以选择申请支付令，也可以选择直接提起诉讼，具体选择取决于案件的具体情况和债权人的需求。以下是对这两种方式的详细分析：
一、申请支付令
适用条件：
- 债权债务关系明确、合法，有充分的证据证明借贷关系的存在，如借条、借款合同、转账记录等。
- 请求给付的金钱或有价证券已到期且数额确定，借款合同中应明确约定还款期限和金额。
- 债权人与债务人无其他债务纠纷，确保该笔借款的独立性。
- 支付令能够送达债务人，确保债务人能够收到并知晓支付令的内容。
优势：
- 高效便捷：支付令程序相对简单，法院在受理申请后，会在十五日内向债务人发出支付令，债务人需在十五日内清偿债务或提出书面异议，否则债权人可申请强制执行。
- 成本较低：与诉讼相比，支付令程序通常不需要支付高额的诉讼费用，且时间成本也相对较低。
风险：
- 债务人异议：如果债务人在规定期间内提出书面异议，支付令将自行失效，债权人需通过起诉等其他法律途径追讨债务。
- 送达问题：如果债务人下落不明或无法送达支付令，则不能申请支付令，此时需选择诉讼等其他方式。
二、提起诉讼
适用条件：
- 无论债权债务关系是否明确，只要债权人认为自己的权益受到侵害，都可以向法院提起诉讼。
- 诉讼不受金额、期限等限制，只要符合起诉条件，法院就会受理。
优势：
- 全面保障：诉讼程序更为全面，可以确保债权人的所有权益得到充分保障，包括本金、利息、违约金等。
- 强制执行：如果法院判决债务人履行义务，而债务人拒不履行，债权人可以申请强制执行，通过法院强制手段实现债权。
- 证据充分：在诉讼过程中，债权人可以提交更多证据来证明自己的主张，提高胜诉率。
风险：
- 时间成本：诉讼程序相对复杂，可能需要较长时间才能审结，对债权人来说时间成本较高。
- 费用成本：诉讼需要支付诉讼费、律师费等费用，对债权人来说经济成本也相对较高。
三、综合建议
- 如果案件事实清楚、证据充分，且债务人无异议或下落不明但能通过其他方式送达支付令，债权人可以选择申请支付令，以高效、便捷地实现债权。
- 如果案件事实复杂、证据不足，或债务人可能提出异议，或债权人希望获得更全面的法律保障，债权人可以选择提起诉讼，通过法院判决来维护自己的合法权益。
无论选择哪种方式，债权人都应确保申请材料的真实性和完整性，并遵循法定的申请或起诉流程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。