在面临欠钱不还的情况时，选择申请支付令还是起诉，主要取决于案件的具体情况、证据充分程度以及您的具体需求。以下是对两种方式的详细比较和分析，帮助您做出决策：
一、申请支付令
适用条件与特点：
- 适用条件：债权债务关系必须明确且合法，请求给付的只能是金钱或有价证券，债权已到期且数额确定，同时支付令能送达债务人。
- 特点：程序简便快捷，无需开庭审理，法院仅对债权人提供的事实和证据进行书面审查。若符合条件，法院将在受理之日起十五日内向债务人发出支付令。
优势：
- 快速高效：支付令的申请和审查过程相对简单，能够在较短时间内获得结果，适合希望尽快解决纠纷的情况。
- 成本较低：相比起诉，申请支付令的费用更低，按财产案件受理费标准的1/3交纳，减轻了债权人的经济负担。
劣势：
- 效力有限：一旦债务人提出有效异议，支付令即失效，债权人需另行起诉。
- 适用范围受限：并非所有债权债务关系都适用支付令，需满足特定条件，如债权债务关系必须明确无争议。
二、起诉
适用条件与特点：
- 适用条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 特点：程序相对复杂，需经过立案、审理、判决等多个环节，但判决具有强制执行力。
优势：
- 强制执行力：法院判决具有法律约束力，若债务人拒不履行，可通过强制执行手段实现债权，如查询、冻结、划拨债务人财产等。
- 适用范围广：几乎适用于所有类型的债权债务纠纷，无论债权债务关系是否复杂或有争议。
- 财产保全：在诉讼过程中，可申请财产保全，防止债务人转移财产，确保将来判决的顺利执行。
劣势：
- 程序繁琐：起诉需经历多个诉讼阶段，耗时较长，可能影响债权实现的效率。
- 成本较高：除案件受理费外，还可能产生律师费、鉴定费等额外支出。
三、选择建议
根据证据情况选择：
- 若证据充分、债权债务关系明确且无其他纠纷，可考虑申请支付令以快速解决纠纷。
- 若证据不够充分或存在争议点，建议选择起诉方式，通过庭审查明事实并作出裁决。
考虑执行难度：
- 若担心债务人可能逃避履行义务，起诉并获得法院判决后更容易通过强制执行手段实现债权。
- 若对债务人的履行能力有信心且希望降低维权成本，可尝试申请支付令。
综合评估成本与效率：
- 支付令在成本和效率上具有优势，但需注意其效力限制和适用范围。
- 起诉虽成本较高且程序繁琐，但能提供更全面的法律保障和更强的执行力。
举例说明：
- 假设您有一张明确的欠条，欠款金额、还款时间都写得清清楚楚，且债务人没有提出任何异议，那么申请支付令可能是一个高效且经济的选择。
- 如果欠条内容存在模糊之处，或者您担心债务人会提出异议导致支付令失效，那么起诉可能更为稳妥。通过法院的全面审查，可以准确认定双方的权利义务，确保债权的实现。
总结来说，选择申请支付令还是起诉，需要您根据具体情况进行权衡。如果您希望快速解决纠纷且成本较低，且债权债务关系明确无争议，那么申请支付令是更优选择。如果您担心债务人可能逃避履行义务或债权债务关系存在争议，那么起诉则更为合适。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。