结论：在孩子被人故意推倒摔骨折，且双方家长不在监控里的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，包括孩子的年龄、行为能力、过错程度以及教育机构的管理责任等。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

1. 推人孩子的责任：

   • 过错责任：如果推人的孩子具有相应的民事行为能力（通常指8周岁以上），且能够认识到自己的行为可能导致他人受伤，那么其应当承担过错责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 监护人责任：如果推人的孩子是无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人）或限制民事行为能力人，且其过错行为导致他人受伤，那么其监护人应当承担侵权责任。监护人需对被监护人的行为进行监督和管理，防止其侵害他人权益。

2. 受伤孩子的责任：

   • 自担风险：如果受伤孩子自身存在过错，如故意挑衅、奔跑过快等，导致自己摔倒受伤，那么其可能需要承担一定的责任。但这种情况通常较为少见，且需具体分析。
   • 无过错：如果受伤孩子无过错，即其摔倒受伤完全是由于推人孩子的过错行为导致的，那么受伤孩子不承担责任。

3. 教育机构的管理责任：

   • 安全保障义务：教育机构对在校学生负有安全保障义务，包括提供安全的学习环境、采取必要的安全措施等。如果教育机构未尽到安全保障义务，导致学生受伤，那么教育机构应当承担相应的责任。
   • 监控缺失的影响：虽然双方家长不在监控里，但监控的缺失可能反映出教育机构在管理上存在疏忽。如果教育机构能够证明其已经采取了合理的安全措施，且监控的缺失与受伤事件无直接关联，那么其可能不承担或减轻责任。然而，如果监控的缺失使得事件真相难以查明，教育机构可能因未尽到管理责任而承担一定的责任。

法律建议：

• 收集证据：首先，应尽可能收集与事件相关的证据，如目击者证言、医疗记录等，以证明推人孩子的过错行为和受伤孩子的损害后果。
• 协商解决：在责任划分不明确的情况下，双方家长可以尝试通过协商解决纠纷。协商时，可以邀请教育机构或第三方调解机构参与，以促成双方达成和解。
• 法律途径：如果协商无果，双方家长可以向人民法院提起诉讼，要求推人孩子或其监护人、教育机构承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行责任划分。

可能后果：

• 如果推人孩子或其监护人被认定承担责任，他们可能需要赔偿受伤孩子的医疗费、护理费、交通费等合理费用。
• 如果教育机构被认定承担责任，其可能需要承担相应的赔偿责任，并可能面临行政处罚或声誉损失。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。