结论：辅警无意侵占在押人员财产，是否会被追究责任，需根据具体情况判断，可能涉及民事赔偿、行政处分或刑事责任。

分析说明：

1. 民事责任角度：

   • 无论辅警是否有意，只要其侵占了在押人员的财产，就构成了对在押人员财产权的侵害。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，应当承担民事责任，包括返还财产、赔偿损失等。
   • 因此，即使辅警是无意侵占，也可能需要承担民事赔偿责任，将在押人员的财产返还或赔偿相应损失。

2. 行政责任角度：

   • 辅警作为公安机关的辅助人员，其行为受到公安机关的严格管理。
   • 如果辅警无意侵占了在押人员的财产，且情节较轻，可能构成违反公安机关内部管理规定的行为。
   • 根据相关规定，辅警可能因此受到警告、记过、降级、撤职等行政处分。

3. 刑事责任角度：

   • 刑事责任通常要求行为人具有故意或过失的主观心态。
   • 如果辅警是无意侵占，即没有故意或过失的心态，那么一般不构成犯罪。
   • 但是，如果辅警的行为被认定为“玩忽职守”或“滥用职权”等，且情节严重，可能构成相应的犯罪，需要承担刑事责任。不过，这种情况下的“无意”通常指的是对犯罪结果的无意识，而非对行为本身的无意识。在侵占财产的场景中，单纯的“无意”侵占很难直接等同于玩忽职守或滥用职权。
   • 另外，如果辅警的行为被认定为“侵占罪”的共犯（例如，与他人合谋侵占），那么即使其本人是无意侵占，也可能因共犯关系而承担刑事责任。但这种情况较为特殊，需要具体分析。

特殊场景：

• 在实际案件中，辅警的行为是否会被追究责任，还取决于其侵占财产的具体情节、数额大小、是否造成严重后果等因素。
• 如果辅警能够及时认识到自己的错误，主动返还财产或赔偿损失，并积极配合公安机关的调查和处理，那么其可能受到的处罚会相对较轻。

行动建议：

• 如果辅警无意侵占了在押人员的财产，应立即向公安机关报告，并主动返还财产或赔偿损失。
• 辅警应积极配合公安机关的调查和处理，如实说明情况，提供相关证据。
• 如果辅警认为自己的行为不构成犯罪或不应受到行政处分，可以依法提出申诉或辩护。

法律背景：

• 《中华人民共和国民法典》关于财产权保护和民事责任的规定。
• 《中华人民共和国人民警察法》及相关规定关于辅警行为管理和行政处分的内容。
• 《中华人民共和国刑法》关于侵占罪、玩忽职守罪、滥用职权罪等犯罪的规定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。