民事控告申诉状与民事监督申请书在法律功能上并不等同，不能简单地将民事控告申诉状视为民事监督申请书来使用。以下是对这两者的详细解释和区分：

民事控告申诉状

民事控告申诉状通常是当事人或其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向人民法院或人民检察院提出申诉，请求重新审查处理的法律文书。它主要关注的是对已生效裁判的异议，旨在通过申诉程序寻求对原裁判的纠正或改判。

民事监督申请书

民事监督申请书则是当事人或其他利害关系人，在认为人民法院的民事审判活动或执行活动存在违法情形时，向人民检察院申请法律监督的法律文书。它侧重于对审判或执行活动的合法性进行监督，旨在通过检察监督程序纠正违法或不当的审判、执行行为。

两者区别

1. 目的不同：

   • 民事控告申诉状：主要目的是请求对已生效裁判进行重新审查，以纠正可能的错误。
   • 民事监督申请书：主要目的是请求人民检察院对审判或执行活动的合法性进行监督，以纠正违法或不当行为。

2. 申请对象不同：

   • 民事控告申诉状：通常向人民法院或人民检察院提出，但主要针对的是已生效裁判。
   • 民事监督申请书：明确向人民检察院提出，针对的是审判或执行活动。

3. 法律程序不同：

   • 民事控告申诉状：可能引发申诉审查程序，但不一定导致再审程序的启动。
   • 民事监督申请书：如果人民检察院认为存在违法情形，可能会提出检察建议或抗诉，从而引发再审程序。

建议

• 如果您是对已生效裁判有异议，希望寻求纠正或改判，那么应该撰写民事控告申诉状，并向有管辖权的人民法院或人民检察院提出。
• 如果您是认为人民法院的民事审判活动或执行活动存在违法情形，希望人民检察院进行监督，那么应该撰写民事监督申请书，并向有管辖权的人民检察院提出。

在撰写任何法律文书时，都应确保内容的准确性、完整性和合法性。如果您对如何撰写这些法律文书或相关法律程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律指导和建议。