若认为民事诉讼判决不公，一般应写申请监督书，而非控告书或问责书。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、申请监督书的适用性与目的
适用性：
- 当当事人认为民事诉讼判决存在不公，如事实认定错误、法律适用不当或程序违法等情形时，可以向人民检察院申请监督。这是法律赋予当事人的一种救济途径，旨在通过检察机关的监督，纠正可能存在的司法错误。
目的：
- 申请监督书的主要目的是请求检察机关对法院的判决进行审查，并可能提出抗诉或检察建议，从而促使法院重新审理案件或纠正错误判决。
二、控告书与问责书的不适用性
控告书：
- 控告书通常用于向公安机关、人民检察院或人民法院控告某人犯有罪行，要求追究其刑事责任。在民事诉讼判决不公的情境下，控告书并不适用，因为这里涉及的是民事纠纷，而非刑事犯罪。
问责书：
- 问责书通常用于对某个组织或个人的行为进行问责，要求其承担责任或进行整改。在民事诉讼领域，问责书并不是一种标准的法律文书，也不适用于对法院判决的异议表达。
三、申请监督书的具体操作与注意事项
具体操作：
- 当事人应准备详细的申请监督书，明确指出判决中存在的问题和理由，并提供相关证据材料。
- 申请监督书应提交给有管辖权的人民检察院，并按照其要求进行格式和内容的调整。
注意事项：
- 申请监督应在法定期限内提出，逾期可能丧失申请权利。
- 当事人应确保申请监督书的内容真实、准确、完整，避免夸大或歪曲事实。
- 在申请监督过程中，当事人应积极配合检察机关的调查和审查工作。
四、其他救济途径
除了申请监督外，当事人还可以考虑以下救济途径：
上诉：
- 如果当事人对一审判决不服，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。
再审：
- 如果当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，可以向法院申请再审。
若认为民事诉讼判决不公，建议优先选择申请监督书这一法律途径来表达异议并寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。