在抗诉申请中，是否要写枉法判决，需根据具体情况谨慎决定，一般不建议直接写枉法判决，但若确实存在枉法裁判情形且证据充分，可依法提出。以下从不同角度进行分析：
一、一般不建议直接写枉法判决的原因
法律程序的严谨性：抗诉申请是启动法律监督程序的重要环节，其核心在于指出原判决、裁定在事实认定、法律适用或程序方面存在的问题，而非直接对法官的职业道德或行为进行评判。直接写枉法判决可能偏离抗诉申请的初衷，且缺乏直接的法律依据支持。
证据要求严格：若要指控枉法判决，必须提供确凿的证据证明法官在裁判过程中存在故意违背法律或事实的行为。这类证据往往难以获取，且一旦提出，将面临严格的审查。若证据不足或存在瑕疵，不仅可能无法达到抗诉目的，还可能对申请人产生不利的法律后果。
法律风险：直接写枉法判决可能引发不必要的法律争议和风险。法官作为司法裁判者，其职业道德和操守受到严格保护。若未经充分证据支持而随意指控，可能构成对法官名誉权的侵犯，甚至可能引发法律责任。
二、确实存在枉法裁判情形且证据充分时的处理
依法提出：若申请人确实掌握充分证据证明原判决、裁定存在枉法裁判情形，如法官收受贿赂、徇私舞弊、枉法裁判等，可以在抗诉申请中依法提出，并附上相关证据材料。但需注意，此类指控必须基于确凿的事实和证据，且应遵循法律程序和规定。
明确表述：在提出枉法裁判指控时，应明确表述具体事实、证据和法律依据，避免使用模糊或情绪化的语言。同时，应尊重法律程序和司法权威，以合法、合理的方式表达诉求。
三、抗诉申请的重点内容
无论是否涉及枉法裁判指控，抗诉申请都应重点围绕以下方面展开：
事实认定错误：指出原判决、裁定在事实认定方面存在的错误或遗漏，如关键证据未予采信、事实认定与证据不符等。
法律适用错误：分析原判决、裁定在法律适用方面存在的问题，如适用法律条款错误、法律解释不当等。
程序违法：指出原审判程序存在的违法情形，如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等。
法律建议：在撰写抗诉申请时，建议申请人咨询专业律师，以确保申请内容的合法性和有效性。律师可以根据申请人的具体情况和证据材料，提供针对性的法律建议和指导，帮助申请人更好地维护自身合法权益。
若您在抗诉申请过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。