在违法建筑案件中，案发时间通常指的是违法行为被发现的时间，而非违法行为实际发生的时间。不过，具体认定还需结合案件实际情况和法律规定来综合判断，以下从不同角度为你详细分析：

从法律实践角度

在多数违法建筑案件中，由于违法建筑行为往往具有一定的隐蔽性，执法部门很难在违法行为发生的第一时间就发现并介入。因此，在实际操作中，执法部门通常会将违法行为被发现的时间作为案发时间。例如，当执法部门接到举报或在日常巡查中发现某处存在违法建筑时，此时的时间点往往会被认定为案发时间。

从法律条文角度

虽然具体的法律条文可能并未直接明确“案发时间”的定义，但我们可以从相关法律条文中找到一些线索。例如，在《中华人民共和国城乡规划法》等法律法规中，对于违法建筑的处理，往往是从发现违法行为开始计算相关期限或进行处罚的。这也在一定程度上暗示了，在违法建筑案件中，案发时间更倾向于指违法行为被发现的时间。

从案件处理角度

从案件处理的角度来看，将违法行为被发现的时间作为案发时间，更有利于执法部门及时介入、调查取证和进行处理。如果以违法行为实际发生的时间作为案发时间，由于时间跨度可能较长，证据可能已经灭失或难以收集，这将给案件的处理带来极大的困难。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况。例如，如果违法行为在发生时就被执法部门或相关人员发现，并立即进行了处理或记录，那么此时违法行为发生的时间和被发现的时间可能是重合的，此时案发时间可以认为是违法行为实际发生的时间。但这种情况相对较少见。

建议：

• 如果你作为违法建筑的当事人，对案发时间的认定存在异议，可以积极收集相关证据，如施工记录、证人证言等，以证明违法行为实际发生的时间。
• 同时，你也可以咨询专业的法律人士，了解具体的法律规定和案件处理流程，以便更好地维护自己的合法权益。

在处理违法建筑案件时，案发时间的认定是一个重要环节，它直接关系到案件的处理结果和当事人的权益。因此，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。