结论：在网上发布吐槽内容，即使未提及公司名称，也不一定构成对公司名誉权的损害，但需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 名誉权损害的构成要件：

   • 行为存在：即存在侮辱、诽谤等损害他人名誉的行为。在网上发布吐槽内容，若内容本身不包含侮辱、诽谤等言辞，则不构成名誉权损害的行为。
   • 指向特定对象：损害名誉权的行为必须指向特定的对象。即使未提及公司名称，但如果通过其他信息（如公司特征、事件背景等）能够合理推断出吐槽对象为某公司，则可能构成指向特定对象。
   • 公开传播：损害名誉权的行为需要公开传播，即被不特定的第三人所知悉。在网上发布吐槽内容，若被多人浏览、转发，则满足公开传播的要件。
   • 造成损害后果：即因行为人的行为导致被指向对象的名誉受损，社会评价降低。这需要根据具体证据来判断，如公司声誉受损的证明、业务量下降等。

2. 未提及公司名称的情况分析：

   • 若无法指向特定公司：如果吐槽内容过于模糊，无法通过合理推断确定吐槽对象为某公司，则不构成对公司名誉权的损害。
   • 若能够指向特定公司：即使未提及公司名称，但如果通过其他信息能够合理推断出吐槽对象为某公司，且吐槽内容包含侮辱、诽谤等言辞，则可能构成对公司名誉权的损害。

3. 法律建议：

   • 谨慎发布吐槽内容：在网上发布吐槽内容时，应谨慎选择言辞，避免使用侮辱、诽谤等言辞，以免构成名誉权损害。
   • 保留证据：如果认为自己的吐槽内容未构成名誉权损害，但遭到公司或他人的指控，应保留相关证据（如吐槽内容的截图、发布时间、浏览量等），以证明自己的清白。
   • 寻求法律帮助：如果因发布吐槽内容而面临法律纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

4. 可能的法律后果：

   • 若构成名誉权损害：如果吐槽内容构成对公司名誉权的损害，公司有权要求行为人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
   • 若不构成名誉权损害：如果吐槽内容不构成对公司名誉权的损害，则行为人无需承担法律责任。但需注意，即使不构成名誉权损害，也可能因违反其他法律法规（如网络信息管理规定）而面临其他法律后果。

进一步思考：在网上发布吐槽内容时，除了考虑是否构成名誉权损害外，还应考虑其他可能的法律风险，如侵犯他人隐私权、著作权等。因此，在发布内容前，应仔细审查内容，确保不违反任何法律法规和道德规范。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。