结论：调解协议上没有法官与你的陈述，但你签了字，这并不直接意味着你就是见证人。是否构成见证人，需结合调解协议的具体内容、签字的目的及实际作用等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 见证人的定义与角色：

   • 见证人通常是指在某一法律行为或事实发生时，在场并能够证明该行为或事实真实性的第三人。在调解协议中，见证人一般用于证明调解过程的合法性、双方当事人的自愿性以及协议内容的真实性。

2. 签字行为的法律意义：

   • 签字是表示同意或确认某种行为或事实的一种方式。在调解协议上签字，通常意味着你同意协议的内容，并愿意受其约束。然而，签字本身并不直接决定你的法律角色（如是否为见证人）。

3. 调解协议中签字的可能角色：

   • 当事人：如果你是调解协议的直接当事人（如纠纷的一方），那么你的签字主要是表示你同意协议的内容，并愿意履行协议中的义务。
   • 见证人：如果你并非调解协议的直接当事人，而是作为第三方在场并签字，且签字的目的在于证明调解过程的合法性和协议内容的真实性，那么你可能被视为见证人。但这种情况需要调解协议中有明确的表述或双方有明确的约定。
   • 其他角色：在某些情况下，签字可能仅表示你收到了调解协议或知晓了其内容，而并不涉及任何法律上的义务或责任。

4. 判断是否为见证人的关键因素：

   • 调解协议的内容：查看调解协议中是否有关于你作为见证人的明确表述或约定。
   • 签字的目的和实际作用：分析你签字的具体目的和实际作用，是否是为了证明调解过程的合法性和协议内容的真实性。
   • 双方当事人的意图：考虑双方当事人在调解过程中的意图和期望，以及他们是否将你视为见证人。

法律建议：

• 如果你对调解协议中的签字角色有疑问，建议首先仔细审查调解协议的内容，特别是关于签字部分的具体表述。
• 如果调解协议中并未明确你作为见证人的角色，且你并非调解协议的直接当事人，那么你可能需要与双方当事人沟通，明确你的签字目的和实际作用。
• 在任何情况下，如果你对调解协议的内容或签字角色有疑虑，都可以寻求专业法律帮助，以确保你的权益得到保护。

后续行动：

• 如果你需要进一步确认你的签字角色或解决与调解协议相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。