结论：政务处分法下，聘用人员被判刑后，机关纪委通常可以参与办理，但具体是否由机关纪委办理需结合案件性质、单位内部规定及纪检监察体制等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、机关纪委的职责范围与权限

根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》及相关党内法规，机关纪委作为党内监督专责机关，主要负责监督执纪问责，对党员的违纪行为进行查处。对于聘用人员（非党员），机关纪委的直接管辖权可能受限，但若聘用人员涉及违反单位规章制度、廉洁纪律或与党员存在共同违纪行为，机关纪委仍可依据单位内部规定或上级指示参与调查。

关键点：

• 若聘用人员为党员，机关纪委可直接依据党纪规定办理。
• 若聘用人员为非党员，但案件涉及单位内部管理、廉洁问题，机关纪委可能协同人事、审计等部门共同处理。

二、政务处分法的适用对象与程序

《中华人民共和国公职人员政务处分法》适用于对违法公职人员给予政务处分的活动。聘用人员若属于公职人员范畴（如事业单位工作人员、国有企业管理人员等），被判刑后，单位应依据政务处分法给予相应处分（如开除、撤职等）。此时，机关纪委可能作为调查主体之一，但最终处分决定通常由单位或上级主管部门作出。

关键点：

• 聘用人员是否属于公职人员，需根据其岗位性质、编制类型等判断。
• 政务处分程序包括调查、审理、决定等环节，机关纪委可能参与调查，但非唯一主体。

三、案件性质与单位内部规定的影响

1. 案件性质：若聘用人员被判刑涉及职务犯罪（如贪污、受贿），机关纪委可能主导调查；若为普通刑事犯罪（如交通肇事、盗窃），则可能由单位人事部门或公安机关主导，机关纪委协助。
2. 单位内部规定：部分单位可能制定内部规定，明确机关纪委在聘用人员违法案件中的职责。例如，规定“聘用人员被判刑的，由机关纪委牵头调查，人事部门配合”。

关键点：

• 案件性质决定调查主导权，机关纪委的参与程度随之变化。
• 单位内部规定是判断机关纪委是否办理的重要依据。

四、纪检监察体制改革的背景

随着纪检监察体制改革深入，机关纪委与派驻纪检监察组、地方纪委监委的协作加强。对于复杂案件，机关纪委可能联合派驻纪检监察组或地方纪委监委共同办理，以确保程序合规、处分适当。

关键点：

• 改革背景下，机关纪委的办案权限可能扩大，但需遵循上级指示。
• 联合办案机制提高了案件处理的效率与公正性。

法律建议

1. 明确聘用人员身份：首先确认聘用人员是否属于公职人员，以及是否为党员，以确定机关纪委的管辖权。
2. 查阅单位内部规定：了解单位对聘用人员违法案件的处理流程，明确机关纪委的职责。
3. 咨询专业律师：若案件复杂或涉及多方利益，建议咨询专业律师，以确保程序合法、处分适当。

示例：某事业单位聘用人员（非党员）因贪污被判刑，单位依据政务处分法给予开除处分。此时，机关纪委可能联合审计部门调查贪污事实，人事部门依据调查结果作出开除决定。

如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。