在涉及轻伤二级的案件中，是否起诉并非一个绝对化的决定，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：
一、法定不起诉的情形
情节显著轻微、危害不大：如果轻伤二级的伤害行为是在特殊、偶然的情况下发生，且综合全案情节判断，其社会危害性极小，那么可能不构成犯罪，从而检察院可以作出法定不起诉的决定。例如，双方因民间纠纷引发冲突，且都有过错，伤害后果并非特别严重的情况。
犯罪已过追诉时效期限：如果伤害行为发生后，已经超过了法律规定的追诉时效，那么检察院将不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任，应作出不起诉决定。
其他法定情形：如经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人或被告人死亡、告诉才处理的犯罪但被害人没有告诉或撤回告诉等，也可能导致检察院作出不起诉决定。不过，故意伤害致人轻伤并不属于告诉才处理的犯罪范畴。
二、酌定不起诉的情形
和解与赔偿：如果犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，并积极履行赔偿义务，取得被害人谅解，且犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，犯罪情节相对较轻，那么检察院可能考虑酌定不起诉。
自首与立功：如果犯罪嫌疑人在案发后主动向公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪行为，或者提供重要线索，协助公安机关侦破其他案件，有立功表现，那么检察院可以据此作出酌定不起诉决定。
其他酌定情节：如犯罪嫌疑人在中国领域外犯罪但已在外国受过刑事处罚、又聋又哑或盲人、正当防卫或紧急避险过当等情形，也可能导致检察院作出酌定不起诉决定。
三、证据不足不起诉
如果公安机关移送审查起诉后，检察院经审查认为证据存在疑问，要求公安机关补充侦查，但补充侦查后仍然证据不足，无法达到认定犯罪嫌疑人有罪的证明标准，那么检察院将作出证据不足不起诉的决定。
四、受害人意愿与案件具体情况
受害人意愿：虽然刑事案件一般由检察院提起公诉，但在自诉案件中（如故意伤害致人轻伤的案件），受害人有权决定是否向法院提起诉讼。若受害人选择不起诉，且加害方未构成严重犯罪或社会危害，司法机关通常不会主动介入。
案件具体情况：包括证据的充分性、加害人的态度等。如果证据不足以支持轻伤二级的认定，或加害人主动认罪认罚、积极赔偿并取得谅解，那么司法机关可能视情节从宽处理，甚至建议受害人撤回自诉。
五、注意事项
即便符合上述不起诉条件，若被害人有异议，仍可通过法定程序来维护自身权益。同时，虽然可能作出不起诉决定，但民事赔偿责任依然存在，犯罪嫌疑人仍需承担相应的民事责任。
总结：轻伤二级案件是否起诉并非绝对，而是取决于案件的整体情况、法定和酌定情形以及受害人的意愿。在实际操作中，应根据具体案情和法律法规进行细致分析，以确保决策的准确性和合法性。如果您或他人涉及此类案件，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。