在二审已经开完庭且走完法庭辩论环节后，上诉人才提交证据，这种情况下质证的处理方式主要取决于法院的审查决定，但通常有以下几种可能情况：

1. 法院可能组织补充质证：

   • 如果法院认为上诉人新提交的证据对案件事实认定有重要影响，且该证据并非因上诉人故意或重大过失而未在原审中提交，法院可能会决定组织双方当事人进行补充质证。
   • 在补充质证过程中，被上诉人有权对该新证据进行质询和反驳，上诉人则需解释为何未在原审中提交该证据，并证明其证据的真实性、合法性和关联性。

2. 法院可能不予采纳该证据：

   • 如果法院认为上诉人新提交的证据不符合法律规定的证据提交要求，或者该证据并非新发现的证据，而是因上诉人自身原因未在原审中提交，法院可能会决定不予采纳该证据。
   • 在这种情况下，该新证据将不会作为二审判决的依据，对案件结果不产生影响。

3. 法院可能视情况决定是否采纳并影响判决：

   • 法院在审查新证据时，会综合考虑证据的性质、来源、提交时间以及是否对案件事实认定有实质性影响等因素。
   • 如果法院认为该新证据足以改变原审判决的结果，且符合法律规定的采纳条件，法院可能会采纳该证据，并据此对案件进行重新审理和判决。

针对上诉人在二审法庭辩论后提交证据的情况，被上诉人可以采取以下策略：

• 及时提出异议：如果被上诉人认为上诉人提交的新证据不符合法律规定或原审程序要求，应及时向法院提出异议，并说明理由。
• 积极参与补充质证：如果法院决定组织补充质证，被上诉人应积极参与，对新证据进行充分的质询和反驳，以维护自己的合法权益。
• 准备充分反驳材料：针对上诉人提交的新证据，被上诉人应准备充分的反驳材料，包括但不限于相反证据、法律条文、案例等，以证明新证据的不真实性、不合法性或无关性。

额外提醒：在二审程序中，证据的提交和质证是至关重要的环节。双方当事人应严格遵守法律规定的程序要求，及时提交证据并积极参与质证过程。如果因一方当事人的原因导致证据提交或质证程序出现瑕疵，可能会影响案件的审理结果。因此，建议双方当事人在二审程序中保持高度谨慎和配合态度。

若你作为被上诉人遇到此类情况，或有其他法律问题需要咨询，请直接向我提问，我会为你提供详细、专业的解答。