在行政诉讼中，如果新法比旧法规定更有利于行政相对人，通常是可以按照新法执行的，但具体还需考虑法律适用的一般原则和特殊情况。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律适用的一般原则：

   • 从新原则：在法律变更的情况下，新法通常具有优先适用的效力。这是因为法律需要适应社会发展的需要，新法往往更能体现当前的法律精神和政策导向。在行政诉讼中，如果新法对行政相对人更为有利，那么按照新法执行是符合法律适用的一般原则的。
   • 不溯及既往原则：虽然新法通常具有优先适用的效力，但这一原则并不适用于所有情况。特别是当新法涉及对过去行为的评价或处罚时，需要遵循不溯及既往的原则。然而，在行政诉讼中，我们主要关注的是法律对当前或未来行为的规范，因此这一原则的影响相对较小。但在某些特定情况下，如新法明确规定了其适用范围或时间效力，那么就需要严格按照新法的规定来执行。

2. 行政诉讼中的特殊情况：

   • 法律过渡期的处理：在新法与旧法交替之际，可能会存在一个法律过渡期。在这个过渡期内，如何适用法律可能需要根据具体情况进行判断。如果新法已经明确规定了其生效日期，并且该日期在行政诉讼发生之前，那么通常应按照新法执行。但如果新法尚未生效或存在其他特殊情况，那么可能需要综合考虑新旧法的规定以及案件的具体情况来做出判断。
   • 行政行为的合法性审查：在行政诉讼中，法院会对行政行为的合法性进行审查。如果行政行为是在旧法下作出的，但新法已经对其进行了修改或废止，那么法院在审查时可能会考虑新法的规定。特别是当新法对行政相对人的权益保护更为有利时，法院可能会倾向于按照新法的精神来评判行政行为的合法性。不过，这并不意味着法院会直接适用新法来评判过去的行政行为，而是会在综合考虑新旧法规定以及案件具体情况的基础上做出判断。

3. 实际操作中的建议：

   • 关注法律动态：作为行政相对人，应密切关注相关法律的动态变化，特别是那些可能对自己权益产生影响的法律。这样可以在法律变更时及时调整自己的行为策略，以更好地维护自己的合法权益。
   • 咨询专业律师：在行政诉讼中遇到法律适用问题时，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况以及新旧法的规定，为你提供专业的法律意见和诉讼策略。

总结来说，在行政诉讼中，如果新法比旧法规定更有利于行政相对人，通常是可以按照新法执行的。但具体还需考虑法律适用的一般原则和特殊情况，以及案件的具体情况。如果你在行政诉讼中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律帮助。