在非法吸收公众存款罪（非吸）案件中，主犯与从犯的核心区别在于他们在犯罪中的地位、作用及所承担的刑事责任不同。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：
一、定义及认定标准
主犯：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，主犯是指在非法吸收公众存款的共同犯罪中起组织、领导作用或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
- 主犯通常包括犯罪活动的策划者、组织者、指挥者，以及直接实施主要犯罪行为或对犯罪完成起关键作用的人。
从犯：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。
- 从犯可能参与了非法吸收公众存款的犯罪行为，但其参与程度相对较轻，对犯罪结果的作用较小。
二、具体区别
地位与作用：
- 主犯在犯罪中处于主导支配地位，对犯罪的进程和结果具有决定性影响。他们可能是犯罪活动的发起者、策划者或指挥者，直接掌控资金流向和用途。
- 从犯则处于从属地位，对犯罪的进程和结果影响较小。他们可能只是按照主犯的指示行事，提供辅助性帮助，如发放宣传资料、协助办理业务手续等。
参与程度与获利情况：
- 主犯通常长期、频繁参与犯罪活动，对犯罪的性质、后果有清晰认识，并积极追求犯罪结果的发生。他们涉案金额较大，获利较多，是非法吸收资金活动的主要受益者。
- 从犯则可能只是偶尔参与或在某一具体环节协助主犯，参与程度相对较轻。他们获利较少，通常只获取固定工资或少量提成。
主观故意与行为特征：
- 主犯对犯罪性质、后果有清晰认识，并积极追求犯罪结果的发生，主观恶性较大。他们的行为特征通常包括积极策划、组织、指挥犯罪活动，直接实施主要犯罪行为等。
- 从犯对犯罪的认识可能不足，或是受他人指使参与犯罪，主观恶性相对较小。他们的行为特征可能包括提供辅助性帮助、未直接参与犯罪实行行为等。
三、司法实践中的综合判断
在司法实践中，认定主犯和从犯需要综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 参与程度：包括参与犯罪的时间长短、频率等。长期、频繁参与者更可能被认定为主犯。
- 获利情况：获利较多、在犯罪收益分配中占据主要份额的，往往被认定为主犯。
- 主观故意：对犯罪性质、后果有清晰认识并积极追求犯罪结果的，主观恶性较大，更可能被认定为主犯。
- 行为特征与作用：综合考虑行为人在犯罪过程中的具体行为特征和对犯罪结果的作用大小。
四、量刑差异
主犯：
- 主犯的量刑通常较重，根据犯罪情节的严重程度，可能面临三年以下有期徒刑或拘役、三年以上十年以下有期徒刑、十年以上有期徒刑，并处罚金等刑罚。
从犯：
- 从犯的量刑原则相对宽松，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑会根据从犯的具体参与程度、作用大小等因素来确定。
五、示例说明
- 主犯示例：某发起人成立投资公司，以虚假项目为幌子，高息揽储，并指挥成员进行宣传推广、吸收资金。该发起人因起组织、领导作用，被认定为主犯。
- 从犯示例：某人受雇于非法吸收公众存款的公司，仅负责发放宣传资料、协助办理业务手续等基础性工作。该人因起次要作用，被认定为从犯。
总结来说，在非吸案件中，主犯与从犯的区别主要体现在地位与作用、参与程度与获利情况、主观故意与行为特征等方面。司法实践中会综合考虑这些因素来认定主犯和从犯，并据此确定相应的刑事责任。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。