在两人相撞，其中一人在走、一人在跑，且跑的人受伤的情况下，责任划分并非简单明了，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 过错原则：

   • 在交通事故或类似的人身伤害事件中，责任划分通常遵循过错原则。即，谁有过错，谁就应承担相应的责任。
   • 如果走路的人没有违反任何交通规则或行为准则，而跑步的人由于速度过快、未注意周围环境等原因导致碰撞，那么跑步的人可能需要承担主要或全部责任。
   • 反之，如果走路的人存在突然改变方向、未走人行道等过错行为，也可能需要承担一定责任。

2. 行为危险性：

   • 跑步相对于走路来说，具有更高的危险性。跑步者需要更加注意周围环境，以避免对他人造成伤害。
   • 如果跑步者未能尽到这种注意义务，导致碰撞发生，那么其可能需要承担更大的责任。

3. 具体情境分析：

   • 碰撞发生的具体地点（如人行道、马路、公园等）也会影响责任划分。例如，在人行道上跑步可能违反交通规则或公园规定，从而增加跑步者的责任。
   • 双方的行为是否构成故意或重大过失也是判断责任的重要因素。如果一方存在故意碰撞或重大过失行为，那么其可能需要承担更严重的法律责任。

4. 法律后果与建议：

   • 在此类事件中，受伤者有权要求过错方承担医疗费用、误工费等经济损失。
   • 如果双方无法就责任划分达成一致，可以通过法律途径解决纠纷。这通常涉及报警、收集证据（如现场照片、证人证言等）、协商或诉讼等步骤。
   • 建议：在发生此类事件时，双方应保持冷静，尽量收集并保存相关证据。如果可能的话，可以寻求第三方（如路人、保安等）的协助或见证。同时，及时咨询专业律师以了解自身权益和可能的法律后果也是非常重要的。

总结来说，责任划分需要根据具体情况来综合判断，包括双方的行为、过错程度、行为危险性以及具体情境等因素。如果无法自行解决纠纷，建议及时寻求法律帮助以维护自身权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。