走路时两人相撞发生事故，责任的承担需根据具体情形判断，主要依据《中华人民共和国民法典》中的过错责任原则。以下从不同角度为您详细分析：

1. 双方均无过错的情况

   • 责任划分：若双方均正常行走且尽到合理注意义务（如未看手机、未突然变道等），因意外碰撞导致伤害，通常属于不可抗力或意外事件，双方均无需承担责任。此时损害后果由各自承担，可通过协商或保险解决医疗费用。
   • 法律依据：根据《民法典》第180条，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。同时，《民法典》第1165条第1款规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，无过错则不担责。

2. 一方存在过错的情况

   • 典型场景与责任比例：

• 法律依据：根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害有过错的，可以减轻侵权人的责任。这意味着，如果一方存在过错，那么该方需要承担相应的责任，责任的大小取决于过错的程度。

1. 多方混合过错的情况

   • 责任分配机制：当双方均存在过失时，按过错程度及原因力大小划分责任。例如行人A低头看手机占道40%，行人B未注意观察占道60%，则可能判定A承担40%责任，B承担60%。
   • 法律依据：根据《民法典》第1172条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

2. 特殊主体或情形的责任认定

   • 未成年人：不满8周岁的无民事行为能力人造成他人损害，由其监护人承担侵权责任；已满8周岁未满18周岁的限制民事行为能力人，若监护人未尽监护职责则需担责。
   • 饲养动物致人损害：携带宠物出行时若宠物伤人，饲养人或管理人需承担无过错责任（《民法典》第1245条）。这意味着，即使饲养人或管理人没有过错，也需要承担一定的责任，除非能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的。
   • 公共场所经营者责任：商场、道路等场所管理不善导致碰撞风险增加的，经营者可能需承担补充责任（《民法典》第1198条）。这要求公共场所的经营者或管理者需要尽到安全保障义务，否则可能需要承担相应的责任。

总结与建议：

• 在走路时发生相撞事故，责任的承担主要取决于双方的过错程度。
• 如果双方均无过错，则各自承担损害后果；如果一方或双方存在过错，则根据过错程度承担相应的责任。
• 在特殊情况下，如涉及未成年人、饲养动物或公共场所经营者等，责任认定可能更为复杂，需要具体分析。
• 建议：在发生此类事故时，首先保持冷静，尽量收集现场证据（如拍照、录像等），并及时报警或寻求医疗救助。同时，可以咨询专业律师以了解具体的法律责任和维权途径。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。