人和人走路相撞，责任的划分通常需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

1. 双方均无过错的情况：

   • 如果双方在行走过程中都尽到了合理的注意义务，只是由于意外因素（如地面湿滑、视线受阻等）导致相撞，并且双方都没有明显的疏忽或过错行为，那么在这种情况下，一般双方均无过错，各自承担自身的损失。例如，两人在雨后湿滑的道路上正常行走，因地面太滑而不慎相撞，双方都没有明显的过错，那么各自承担自己的医疗费用等损失。

2. 一方存在过错的情况：

   • 如果一方在行走过程中存在过错行为，如突然变道、行走时玩手机、接打电话、边走路边聊天导致分心，或者未保持安全距离等疏忽行为，导致与另一方相撞，那么有过错的一方应承担主要责任。根据《民法典》第一千一百六十五条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。但在此情况下，主要责任仍在有过错的一方。例如，一人在行走过程中低头玩手机，未注意前方情况，与另一正常行走的人相撞，导致对方受伤，那么玩手机的一方应承担主要责任。

3. 双方均有过错的情况：

   • 如果双方在行走过程中都存在过错行为，如一方突然变道，另一方未保持安全距离，导致相撞，那么在这种情况下，双方应根据各自的过错程度来分担责任。法院或相关调解机构会根据双方的过错大小，确定一个合理的责任分担比例。例如，在某起案件中，两人在人行道上一前一后同向而行，前方的人突然转身往回走，与后方未保持安全距离的人相撞，导致前方的人受伤。法院根据监控记录和双方陈述，认为前方的人对于事故的发生存在较大过错，后方的人存在未保持安全距离的过错，系事故发生的次要原因，最终判决后方的人承担一定比例的赔偿责任。

4. 难以确定过错的情况：

   • 如果在相撞事件中，难以确定双方谁存在过错，或者双方的过错程度相当，那么可以根据公平原则，由双方分担损失。例如，一方受伤较重，另一方受伤较轻，可以综合考虑双方的实际情况，如受伤程度、医疗费用支出等，确定一个较为合理的损失分担比例。

建议与提醒：

• 在日常行走过程中，应时刻保持注意力集中，遵守交通规则，注意观察路面情况及周围环境，尽量避免玩手机、接打电话等分心行为。
• 如果发生相撞事件，应及时与对方沟通，尝试协商解决。如果无法达成一致意见，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
• 在处理此类事件时，建议保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。

如果有任何关于交通事故责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。