结论：在“前后跑，后方人喊前面人回头，相互撞上”的情境中，责任划分并非固定，而是需根据具体情况综合判断，包括双方行为、过错程度及因果关系等因素。以下从不同角度进行分析：

一、过错责任原则

1. 后方人的责任：

   • 如果后方人在跑步过程中，未保持足够的安全距离，或者喊话时未注意前方人的动态，导致前方人因突然回头而相撞，那么后方人可能因未尽到合理的注意义务而承担主要责任。
   • 例如，后方人在高速奔跑中突然大声喊话，且未观察前方人是否已注意到或准备回头，这种情况下后方人很可能被认定为有过错。

2. 前方人的责任：

   • 如果前方人在听到喊话后，未采取合理的避让措施，如突然急停或回头时未注意后方情况，导致相撞，那么前方人也可能因自身过错而承担部分责任。
   • 例如，前方人听到喊话后，未观察后方情况就突然回头，与后方人相撞，这种情况下前方人同样可能被认定为有过错。

二、因果关系分析

• 在判断责任时，还需考虑双方行为与相撞结果之间的因果关系。如果后方人的喊话是导致前方人回头的直接原因，且前方人回头是导致相撞的直接因素，那么双方的行为都与相撞结果存在因果关系。
• 然而，如果前方人回头并非完全由后方人的喊话引起，或者即使前方人回头，如果后方人能够保持足够的安全距离或采取其他避让措施，相撞也可能避免，那么责任划分将更为复杂。

三、具体情境下的责任划分

1. 如果后方人未保持安全距离且喊话不当：

   • 后方人可能承担主要责任，因为其行为直接导致了相撞的风险增加。

2. 如果前方人突然回头且未注意后方情况：

   • 前方人可能承担部分责任，因为其未尽到合理的自我保护义务。

3. 如果双方均有过错：

   • 责任可能根据双方的过错程度进行划分，如后方人承担70%的责任，前方人承担30%的责任（具体比例需根据实际情况判断）。

四、法律建议

• 在类似情况下，建议双方首先尝试通过协商解决纠纷。如果协商无果，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，综合判断双方的责任比例。因此，保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）对于维护自身权益至关重要。

总结：在“前后跑，后方人喊前面人回头，相互撞上”的情境中，责任划分需根据具体情况综合判断。如果双方无法自行协商解决纠纷，建议寻求法律途径解决，并保留好相关证据以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。