在“一方背对另一方跑过来撞到了”的情境中，责任归属并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 过错原则：

   • 在交通事故或类似碰撞事件中，通常遵循过错原则来确定责任。即，如果一方存在过错（如疏忽、故意或违反交通规则等），则该方应承担相应的责任。
   • 在本例中，如果背对的一方在奔跑过程中未注意前方情况，导致与另一方相撞，且该奔跑行为本身违反了某种规则（如在人行道上奔跑、未保持安全距离等），则背对的一方可能因过错而承担责任。
   • 另一方面，如果另一方也存在过错（如突然改变方向、未注意后方来人等），则双方可能根据各自的过错程度分担责任。

2. 行为与结果的关系：

   • 需要分析奔跑行为与碰撞结果之间的因果关系。如果奔跑行为是导致碰撞的直接原因，且该行为具有不合理性（如速度过快、未观察环境等），则奔跑者可能承担主要责任。
   • 如果碰撞结果是由双方共同行为导致的，或者存在其他介入因素（如地面湿滑、障碍物等），则责任可能更加复杂，需要综合考虑各种因素。

3. 具体情境分析：

   • 如果碰撞发生在公共场所（如街道、公园等），且双方均为行人，则可能适用一般的侵权责任原则。此时，需要判断双方是否尽到了合理的注意义务，以及是否存在过错。
   • 如果碰撞发生在特定场所（如运动场、游乐场等），且双方正在参与某种活动（如跑步、游戏等），则可能适用该场所的特定规则或活动规则来确定责任。

4. 法律建议：

   • 在发生此类碰撞事件后，建议双方首先保持冷静，尽量收集现场证据（如照片、视频、目击者证言等）。
   • 如果双方无法就责任归属达成一致，可以寻求第三方调解或报警处理。在调解或报警过程中，应如实陈述事实，提供相关证据。
   • 如果事件涉及人身伤害或财产损失，且双方无法协商解决，建议咨询专业律师以了解自身权益和可能的法律途径。

总结来说，在“一方背对另一方跑过来撞到了”的情境中，责任归属需要根据具体情况来判断，包括双方的过错程度、行为与结果的关系以及具体情境等。如果双方无法就责任归属达成一致，建议寻求第三方调解或报警处理，并在必要时咨询专业律师。