若想在合同中明确双方均有资格起诉，可通过在合同中增设“争议解决与诉讼权利”条款来实现，具体修改建议如下：

1. 明确诉讼主体资格
   在合同中新增条款，明确约定“双方均享有作为原告或被告向有管辖权的人民法院提起诉讼的权利”。例如：
   “若因本合同履行发生争议，任何一方均有权以自身名义向合同签订地或履行地人民法院提起诉讼，另一方应积极应诉并承担相应法律责任。”
   此条款直接赋予双方诉讼主体资格，避免因合同未明确约定导致起诉时被质疑“主体不适格”。

2. 细化争议解决方式
   若合同已约定仲裁或调解等争议解决方式，需同步修改为“诉讼优先”或“诉讼与仲裁并行”模式。例如：
   “双方同意，因本合同产生的争议应优先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权直接向人民法院提起诉讼，或根据本条第3款约定提交仲裁。”
   需注意：若原合同已约定“唯一仲裁条款”（如“争议提交XX仲裁委员会仲裁”），则需双方协商一致删除或修改该条款，否则可能因“或裁或审”条款无效导致争议解决方式混乱。

3. 补充管辖法院约定
   为避免诉讼管辖争议，建议明确约定管辖法院。例如：
   “双方同意，因本合同产生的诉讼由合同签订地（或原告住所地、被告住所地等）人民法院管辖。”
   根据《民事诉讼法》第35条，合同双方可书面协议选择与争议有实际联系地的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。

4. 风险提示与协商确认
   修改合同需双方协商一致，建议通过补充协议形式完成，并由双方签字盖章确认。修改时需注意：

• 避免条款冲突：确保新条款与原合同其他条款（如违约责任、终止条件等）无逻辑矛盾；
  
• 保留协商证据：修改过程中可通过邮件、微信等书面方式留存双方沟通记录，证明修改系自愿达成；
  
• 法律审查：修改后建议由律师审核条款合法性，避免因违反强制性规定（如格式条款无效情形）导致条款无效。

示例条款
“第十二条 争议解决
12.1 双方因本合同产生的争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向合同签订地（填写具体地点）人民法院提起诉讼。
12.2 诉讼过程中，除争议部分外，双方应继续履行本合同未涉争议的其他条款。”

若需进一步优化条款或针对具体合同类型（如买卖、租赁、借款等）设计条款，可随时向我咨询，我会结合合同内容及交易背景提供详细建议。