结论：银行丧失诉讼时效后，客户主动还钱确实可以在一定程度上补救，但具体效果及后续影响需分情况讨论。

1. 诉讼时效丧失的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间届满后，银行作为债权人将丧失胜诉权，即如果银行向法院提起诉讼要求客户还款，法院将不再支持其诉讼请求。然而，这并不意味着债务本身消灭，客户仍然有义务偿还债务。

2. 客户主动还款的法律效果

• 债务履行：客户主动还款是履行其债务的行为，无论诉讼时效是否已届满，客户都有义务偿还债务。因此，客户主动还款是合法且有效的，可以视为债务已经得到清偿。
• 诉讼时效中断与重新计算：在诉讼时效期间内，如果客户主动还款或银行向客户主张权利（如发送催款通知），诉讼时效将中断并重新计算。但若诉讼时效已经届满，客户主动还款则不会引发诉讼时效的中断或重新计算。不过，这一行为本身并不受诉讼时效的限制。

3. 补救措施及后续影响

• 补救措施：对于银行而言，虽然诉讼时效届满后丧失了胜诉权，但客户主动还款仍然是一种有效的补救方式。银行可以接受客户的还款，并出具收款凭证，以确认债务已经得到清偿。
• 后续影响：
  • 对银行：银行接受了客户的还款后，债务关系即告终结，银行不能再以同一事实和理由向客户主张权利。
  • 对客户：客户主动还款后，其债务得到清偿，避免了可能的法律纠纷和信用风险。同时，如果客户在还款时与银行达成了和解协议或签订了相关文件，应确保这些文件的内容合法、有效，并妥善保管以备不时之需。

4. 特殊情况下的考虑

• 客户反悔：如果客户在还款后反悔，试图通过法律手段追回已还款项，由于诉讼时效已经届满且客户已经主动履行了债务，其请求将很难得到法院的支持。
• 银行不当行为：如果银行在诉讼时效届满后采取不当手段（如威胁、恐吓等）迫使客户还款，客户有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

建议：

• 对于银行而言，应加强债务管理，及时在诉讼时效期间内主张权利，以避免丧失胜诉权。
• 对于客户而言，如果收到银行的催款通知或面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取合适的应对措施。如果客户确实欠有银行债务且有能力偿还，主动还款是避免法律纠纷和信用风险的最佳选择。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。