结论前置：父母生前财产已分完，事后起诉是否有效，这主要取决于起诉的具体理由和事实依据。以下从不同角度进行分析：

1. 如果起诉是基于财产分配不公或存在欺诈、胁迫等情形：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，民事法律行为应当是当事人真实意思表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果财产分配是在欺诈、胁迫等情形下进行的，那么该分配行为可能被视为无效或可撤销。
   • 法律建议：在此情况下，子女或其他相关权利人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年），向法院提起诉讼，请求撤销或变更财产分配协议。法院将根据事实证据和法律规定，判断财产分配是否有效，并作出相应裁决。

2. 如果起诉是基于对财产分配协议的理解存在争议或协议内容不明确：

   • 法律背景：合同（包括财产分配协议）应当内容明确、具体，以便双方能够准确理解和履行。如果协议内容存在歧义或不明确之处，可能导致双方对协议的理解产生争议。
   • 法律建议：在此情况下，子女或其他相关权利人可以向法院提起诉讼，请求对财产分配协议进行解释或确认。法院将根据协议的整体内容、双方当事人的真实意思表示以及交易习惯等因素，对协议进行解释或确认，并据此作出裁决。

3. 如果起诉是基于财产分配后新发现的事实或证据：

   • 法律背景：在财产分配后，如果出现了新的事实或证据，这些事实或证据可能对财产分配的公正性产生影响。例如，可能发现父母在分配财产时隐瞒了部分财产或存在其他不当行为。
   • 法律建议：在此情况下，子女或其他相关权利人可以向法院提起诉讼，请求重新分配财产或调整分配比例。法院将根据新发现的事实或证据，以及原财产分配协议的内容和双方当事人的实际情况，进行综合判断，并作出相应裁决。但需要注意的是，这种情况下的起诉可能面临举证困难等挑战。

4. 如果起诉缺乏合理理由或事实依据：

   • 法律后果：如果子女或其他相关权利人仅仅因为对财产分配结果不满意而提起诉讼，且没有合理的理由或事实依据支持其主张，那么法院可能会驳回其诉讼请求。此外，无理起诉还可能对起诉方造成不必要的法律费用和时间成本。

进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，建议双方首先尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决争议。这不仅可以节省时间和费用，还可以维护家庭关系的和谐与稳定。如果协商、调解无果，再考虑通过诉讼途径解决争议。同时，在提起诉讼前，建议咨询专业律师的意见，以确保起诉的合理性和有效性。

最后，如果您在处理家庭财产纠纷过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议和帮助。