财产公证后起诉是有效的。以下从多个角度为你详细分析：

从法律原理角度

财产公证是对双方就财产相关事宜达成的协议等进行证明，具有一定的证据效力。然而，这并不影响当事人基于合法权益受损等事由向法院提起诉讼。公证只是对相关法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明，它并非是解决纠纷的最终途径，也不是起诉的障碍。只要符合起诉条件，当事人就有权向有管辖权的法院提起诉讼。

从可能出现纠纷的情况角度

1. 一方未依约履行相关义务：例如，双方对财产进行了公证，约定一方在特定时间内支付一定金额的财产分割款，但到期后该方未履行支付义务，此时另一方就可以基于对方违约的事实，向法院提起诉讼，要求对方履行支付义务并承担相应的违约责任。
2. 对公证内容的理解、执行产生争议：在财产公证过程中，可能由于表述不够清晰或者双方对某些条款的理解存在差异，导致在实际执行过程中产生争议。比如，公证中约定一方拥有某套房产的使用权，但对于使用权的范围、期限等没有明确界定，双方在实际使用过程中就可能产生纠纷，进而需要通过诉讼来解决。
3. 发现存在欺诈、胁迫等导致公证协议可撤销的情形：如果在财产公证过程中，一方存在欺诈、胁迫等行为，使得另一方在违背真实意愿的情况下签订了公证协议，那么受欺诈、胁迫的一方有权在法定期限内请求撤销该公证协议，并就相关纠纷向法院提起诉讼。例如，一方以威胁的手段迫使另一方签订了不公平的财产公证协议，另一方在事后发现可以依法起诉要求撤销协议并重新处理财产问题。

从诉讼流程和条件角度

当事人向法院起诉需要满足一定的条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求以及事实理由等，同时起诉还受到诉讼时效等方面的限制。只要符合这些法定条件和程序，即使财产已经进行了公证，当事人依然能够依法向法院提起诉讼，通过司法程序维护自身合法权益。在诉讼过程中，公证文书可以作为证据之一提交给法院，但法院会依据相关法律法规及具体案件事实进行审查判断，综合考虑各种证据和因素来作出公正的裁判。

总之，财产公证并不构成起诉的障碍，只要符合起诉条件，当事人均可依法行使诉权维护自身合法权益。如果你在财产公证或后续可能涉及的诉讼过程中有任何法律问题，都可以直接向我咨询。