结论：二十年前因盗窃被判刑，现又因盗窃6000元且取得谅解书的情况下，具体判刑需综合考虑多种因素，但通常可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚，且有可能适用缓刑。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与量刑标准

1. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • “数额较大”的标准，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，一般为价值一千元至三千元以上，6000元显然已达到此标准。

2. 量刑幅度：

   • 对于数额较大的盗窃罪，通常可能面临三年以下有期徒刑的处罚。但具体刑罚还需根据犯罪情节和地区差异，由法院在法定刑范围内确定。

二、谅解书与退赃对量刑的影响

1. 退赃的意义：

   • 退赃表明犯罪嫌疑人对犯罪行为有所悔悟，并努力减轻被害人的经济损失。这一行为在量刑时通常会被视为悔罪表现，从而可能获得从轻处罚。

2. 谅解书的作用：

   • 被害人出具的谅解书意味着双方关系的修复和社会危害性的降低。法院在考虑量刑时，会充分考虑这一情节，可能给予犯罪嫌疑人从轻或减轻处罚。

三、前科记录对量刑的影响

• 犯罪嫌疑人二十年前因盗窃被判刑，这一前科记录会在量刑时被考虑。虽然前科不是决定性因素，但通常会对量刑产生一定影响，可能使得法院在量刑时更为谨慎。

四、其他量刑因素

• 除了谅解书、退赃和前科记录外，法院还会综合考虑作案手段是否恶劣、社会危害性大小、认罪态度及悔罪表现等因素来确定最终刑罚。

五、可能的判刑结果与具体分析

1. 可能的判刑情况：

   • 综合考虑盗窃金额、退赃行为、谅解书、前科记录以及其他量刑因素，犯罪嫌疑人可能面临的刑罚包括但不限于单处罚金、管制、拘役或有期徒刑（可能适用缓刑）。

2. 具体分析：

   • 在本案例中，由于犯罪嫌疑人已取得谅解书并退赃，且盗窃金额为6000元（数额较大但非巨大），同时考虑到其二十年前的前科记录，法院可能会在量刑时给予一定的从轻处罚。如果犯罪嫌疑人认罪态度好、悔罪表现明显，且没有其他恶劣情节，那么适用缓刑的可能性较大。

六、法律建议

• 鉴于案件的复杂性和量刑的不确定性，建议犯罪嫌疑人尽早委托专业律师介入案件。律师可以全面了解案情，为犯罪嫌疑人提供有效的法律帮助和辩护策略，以争取最有利的法律结果。

七、关于缓刑的适用条件

• 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

  • 犯罪情节较轻；
  • 有悔罪表现；
  • 没有再犯罪的危险；
  • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

• 在本案例中，如果犯罪嫌疑人符合上述条件，且法院认为适用缓刑不会对社会造成重大不良影响，那么宣告缓刑的可能性是存在的。

八、最终结论的再次阐述

• 综上所述，二十年前因盗窃被判刑，现又因盗窃6000元且取得谅解书的情况下，具体判刑需综合考虑多种因素。但通常可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚，且有可能适用缓刑。最终刑罚将由法官根据案情和法律规定进行裁量。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。