盗窃获得8000元，赔偿28000元并取得谅解书的情况下，判刑结果会受到多种因素的影响，但一般可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，具体判刑情况需根据案件细节和当地司法实践综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃8000元显然属于“数额较大”的范畴，因为依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上即可认定为“数额较大”。

二、谅解书的法律效果

被害人出具的谅解书是酌定量刑情节之一。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿损失并取得谅解的被告人，法院在量刑时会予以考虑，并可能减少基准刑。但需注意，谅解书并非法定从宽事由，其效力需结合案件具体情节综合判断。

三、综合量刑考量因素

在具体量刑时，法院会综合考虑以下多种因素：

1. 盗窃手段与情节：

   • 是否使用暴力或威胁等恶劣手段。
   • 是否为多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃。这些情节均会从重处罚。

2. 退赃退赔情况：

   • 犯罪嫌疑人、被告人积极退赃退赔，将盗窃所得返还给被害人，可以从轻处罚。全部退赔并取得被害人谅解的，可能会判处拘役或者管制，并适用缓刑，或者单处罚金。在此案例中，赔偿28000元显然属于积极退赔的行为。

3. 被害人损失：

   • 盗窃行为对被害人造成的实际损失大小也是量刑的考虑因素之一。虽然盗窃金额为8000元，但赔偿金额更高，显示了被告人的悔罪态度。

4. 被告人认罪态度：

   • 如实供述罪行、有悔罪表现可以从轻处罚；自首或立功可以进一步从轻或减轻处罚。
   • 坦白情节也可以从轻处罚，特别是如实供述避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

5. 特殊情况：

   • 是否为累犯。累犯应当从重处罚。
   • 是否为未成年人、初犯或偶犯，这些因素可能影响量刑的轻重。

四、可能判决结果示例

• 典型情形：初犯、全额退赃、书面谅解、认罪认罚，可能被判处6个月至1年有期徒刑，并适用缓刑。
• 从严情形：有盗窃前科或流窜作案，即使取得谅解也可能判处实刑，但刑期会相对较短。
• 特殊情形：如果被告人具有其他从轻或减轻处罚的情节，如未成年人犯罪且符合社区矫正条件，可能免除刑事处罚或判处更轻的刑罚。

五、建议

面临此类法律问题时，建议积极配合司法机关的调查和处理工作，通过积极退赃退赔、如实供述罪行等方式，争取从轻或减轻处罚。同时，由于具体判刑结果会受到多种因素的影响，包括当地司法实践等，因此如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。