偷盗4000元且获得谅解书的情况下，犯罪嫌疑人可能面临缓刑或较轻的刑罚，但具体判决需结合案件细节和司法实践综合判断。以下从法律定性、量刑情节、司法实践三个角度展开分析：

1. 法律定性：盗窃4000元属于“数额较大”，构成盗窃罪

根据《刑法》第264条及司法解释，盗窃公私财物价值1000元至3000元以上的，属于“数额较大”，构成盗窃罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

• 4000元通常超过多数地区“数额较大”的起点（如某省标准为2000元），因此构成盗窃罪。

2. 量刑情节：谅解书是重要从轻情节，但需结合其他因素

获得被害人谅解书可依法从宽处理，但需注意：

• 从宽幅度：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，谅解书可能减少基准刑的20%以下，但需结合犯罪性质、手段、后果等综合判断。
  
• 其他情节：若犯罪嫌疑人存在自首、立功、初犯、偶犯、退赃退赔等情节，可能进一步减轻处罚；若存在累犯、多次盗窃等情节，则可能限制从宽幅度。

3. 司法实践：可能判处缓刑或单处罚金，但需满足条件

结合司法实践，盗窃4000元且获得谅解的案件，常见判决结果包括：

• 缓刑：若犯罪嫌疑人认罪认罚、退赃退赔、无前科，且法院认为宣告缓刑对社区无重大不良影响，可能判处有期徒刑6个月至1年，缓刑1年至2年。
  
• 单处罚金：若情节较轻（如初犯、偶犯、退赔及时），可能直接判处罚金（如2000元至5000元）。
  
• 实刑：若存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等加重情节，即使获得谅解，仍可能判处拘役或短期有期徒刑。

4. 关键建议：积极配合司法程序，争取最大从宽空间

• 退赃退赔：及时返还赃款或赔偿损失，体现悔罪态度。
  
• 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，可依法获得从宽处理。
  
• 社区评估：若申请缓刑，需通过社区矫正机构评估，证明无再犯风险。
  

提示：具体判决需由法院结合案件证据、当地量刑规范及犯罪嫌疑人个人情况综合认定。如有疑问，可直接向我咨询案件细节，我会进一步分析。