纪监委在办理职务犯罪案件时，既不是先定罪，也不是先判定是否过追诉期，而是会同时考虑这两个方面，但通常追诉期的判断会是一个前置性的考量因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、追诉期的判断
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
判断过程：
- 纪监委在初步调查阶段，就会对涉嫌职务犯罪的行为进行性质认定，并依据相关法律规定，判断该行为是否已过追诉期。
- 这一判断是基于犯罪行为的性质、情节以及可能判处的刑罚等因素综合考量的。
二、定罪的过程
调查取证：
- 纪监委在确认涉嫌职务犯罪的行为未过追诉期后，会进一步展开调查取证工作，收集能够证明犯罪事实的证据。
审查起诉：
- 在调查取证完成后，纪监委会将案件移送至检察机关进行审查起诉。检察机关会对案件进行全面审查，包括犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分等。
审判定罪：
- 如果检察机关认为案件符合起诉条件，会向法院提起公诉。法院在受理案件后，会依法进行审理，并根据审理结果作出判决，确定被告人是否构成犯罪以及应受的刑罚。
三、追诉期与定罪的关系
前置性考量：
- 追诉期的判断通常会在定罪之前进行，因为如果行为已过追诉期，那么纪监委就不会继续对该行为进行调查取证和审查起诉，更不会进入审判定罪阶段。
相互影响：
- 虽然追诉期的判断在定罪之前，但定罪的结果也可能对追诉期产生影响。例如，如果法院在审理过程中发现新的犯罪事实或情节，导致原判刑罚发生变化，那么追诉期也可能相应延长。不过，这种情况在职务犯罪案件中相对较少见。
四、实际操作中的考量
- 在实际操作中，纪监委会根据案件的具体情况，综合考虑追诉期和定罪两个方面的因素。如果行为明显已过追诉期，纪监委可能会直接终止调查；如果行为未过追诉期但证据不足或存在其他问题，纪监委则会继续深入调查取证，以确保案件能够顺利进入审查起诉和审判定罪阶段。
总结来说，纪监委在办理职务犯罪案件时，会同时考虑追诉期和定罪两个方面，但通常追诉期的判断会是一个前置性的考量因素。如果你对这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。