在互殴事件中，公安机关只拘留一方而另一方未被拘留，这样的处理结果可能是合理的，具体取决于双方的过错程度、伤害后果、行为手段、证据情况以及是否存在特殊情节等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 过错程度：

   • 在互殴中，双方的过错程度是判断责任大小的重要依据。如果一方没有明显过错，或者其过错程度显著低于对方，那么这一方可能不会被拘留。例如，若一方是在遭受攻击后出于自卫而反击，且反击行为未超出必要限度，那么其过错程度就相对较低，可能不会被拘留。

2. 伤害后果：

   • 伤害后果的严重程度直接影响拘留决定的作出。如果一方的行为造成了严重的身体伤害，特别是达到轻伤及以上程度，那么这一方更有可能被拘留。同时，伤害后果也是区分刑事责任和行政责任的重要标准。若一方仅造成轻微伤，而另一方未受伤或受伤更轻，那么造成更严重伤害的一方更可能被拘留。

3. 行为手段：

   • 双方在互殴过程中所采取的行为手段也会影响拘留决定的作出。使用恶劣、危险的武器或方式进行攻击的一方，其行为性质更为严重，可能会被单独拘留。例如，若一方使用刀具、棍棒等凶器进行攻击，而另一方仅使用拳头，那么使用凶器的一方更可能被拘留。

4. 证据情况：

   • 证据的充分性和可靠性是判断拘留与否的关键。对于一方的违法犯罪行为，如果证据较为充分，能够清晰地证明其行为的违法性和过错程度，那么这一方更有可能被拘留。反之，如果证据不足或存在争议，那么拘留的可能性就会降低。例如，若现场有监控录像、目击者证言等证据证明一方的攻击行为，而另一方则缺乏相应证据支持其主张，那么有证据支持的一方更可能被拘留。

5. 调解结果：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，公安机关可以调解处理因民间纠纷引起的打架斗殴。如果经调解，当事人达成协议并履行完毕，那么可能不会对当事人进行处罚。因此，如果双方在互殴后达成了调解协议并履行完毕，那么公安机关可能不会对任何一方进行拘留。

6. 特殊情节的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如正当防卫、当事人的特殊身份或背景等，也可能影响拘留决定的作出。例如，若一方的行为符合正当防卫的构成要件，且没有超过必要限度造成重大损害，那么这一方可能不会被拘留。

可能面临的法律后果：

• 如果双方都有过错，且造成了轻微伤，那么双方都可能被处以行政拘留。
• 如果一方构成轻伤及以上程度的伤害，那么另一方可能会因涉嫌故意伤害罪而被追究刑事责任，面临刑事拘留。
• 如果双方都构成了轻伤及以上程度的伤害，那么双方都可能被追究刑事责任。

建议：

• 在互殴事件中，双方应保持冷静，尽量避免使用暴力解决问题。
• 如果发生互殴，应立即报警并配合公安机关的调查工作。
• 在接受调查时，应如实陈述事实，提供相关证据支持自己的主张。
• 如果对公安机关的处理结果有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。