将已经出租的房子再次以出租名义进行转租或欺骗，并不直接等同于构成诈骗罪，但可能涉及其他法律问题，具体需根据行为人的主观意图和客观行为来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
   • 客观上，行为人需要实施欺诈行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
   • 最终，行为人因此获得财产，且数额较大。

2. 已出租房子再次出租的法律性质：

   • 如果行为人只是将已经出租的房子再次转租，且转租行为合法（如得到原房东的同意或合同中有相关条款允许转租），则不构成诈骗罪。这种情况下，转租行为更多涉及合同关系和租赁权益的转让。
   • 如果行为人隐瞒房子已经出租的事实，以虚假理由（如声称房子空置、可长期租赁等）诱使他人签订租赁合同并支付租金，则可能构成诈骗罪。因为这种行为符合诈骗罪的构成要件：主观上具有非法占有的目的（获取租金），客观上实施了欺诈行为（隐瞒真相），使对方产生错误认识并处分财产（支付租金）。

3. 可能涉及的其他法律问题：

   • 除了诈骗罪外，这种行为还可能涉及民事欺诈和合同纠纷。如果行为人通过欺诈手段使对方签订租赁合同，但并未直接获取财物（如租金已支付给原房东或行为人未实际收取），则可能构成民事欺诈，受害方可以请求撤销合同并要求赔偿损失。
   • 如果行为人未经原房东同意擅自转租，还可能面临违约责任和侵权责任。原房东可以依据租赁合同要求行为人承担违约责任，并可能要求赔偿因擅自转租造成的损失。

4. 法律建议：

   • 对于房东而言，在出租房子时应明确合同条款，特别是关于转租的规定。如果允许转租，应要求承租人提供转租方的相关信息和资质证明。
   • 对于承租人而言，在签订租赁合同前应仔细核实房子的租赁状态和房东的身份信息。如果发现房子已经出租或房东身份存疑，应谨慎签订合同并寻求法律帮助。
   • 如果发现自己被欺诈或涉及合同纠纷，应及时收集证据并报警或向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。

总结来说，将已经出租的房子再次以出租名义进行转租或欺骗并不直接构成诈骗罪，但可能涉及诈骗罪的构成要件以及其他法律问题。具体是否构成犯罪需根据行为人的主观意图和客观行为来判断。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。