结论：课程付款受害人是否可以要求额外赔偿，需根据具体情况判断，主要取决于合同条款、违约或侵权情形以及实际损失情况。以下从不同角度详细分析：
一、合同条款的约定
合同中有明确约定：
- 如果课程合同中明确约定了违约责任或赔偿条款，例如“若因卖方原因导致课程无法正常进行，买方有权要求退还全部费用并额外获得XX%的赔偿”，那么受害人可以依据合同条款要求额外赔偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同中有明确约定的，按照约定执行。
合同中无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定违约责任或赔偿条款，受害人要求额外赔偿的依据将相对薄弱。但并非完全不能要求赔偿，还需结合其他因素综合判断。
二、违约或侵权情形的存在
违约情形：
- 如果课程提供方存在违约行为，如未按照合同约定提供课程服务、课程质量不符合约定标准等，受害人可以要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失。
- 赔偿范围：通常包括直接损失（如已支付的课程费用）和间接损失（如因课程无法进行而产生的其他费用，如交通费、住宿费等）。但额外赔偿（如惩罚性赔偿）的获得需依据合同约定或法律规定。
侵权情形：
- 如果课程提供方的行为构成侵权，如欺诈、虚假宣传等，受害人可以依据侵权责任法要求侵权方承担赔偿责任。
- 赔偿范围：在侵权责任中，赔偿范围通常包括实际损失和可得利益损失。如果侵权行为导致受害人遭受了额外的精神损害或财产损失，受害人也可以要求相应的赔偿。但同样，额外赔偿的获得需依据具体情况和法律规定。
三、实际损失情况
实际损失明确：
- 如果受害人能够证明因课程提供方的违约或侵权行为导致了实际损失，且这些损失是合理且可预见的，那么受害人有权要求赔偿这些损失。
- 证据要求：受害人需要提供充分的证据证明其实际损失，如课程费用支付凭证、因课程无法进行而产生的其他费用凭证等。
实际损失难以确定：
- 如果受害人的实际损失难以确定或无法证明，那么要求额外赔偿的难度将增加。在这种情况下，受害人可能需要寻求其他途径来维护自己的权益，如与课程提供方协商、向消费者协会投诉或提起诉讼等。
四、特殊情形下的额外赔偿
消费者权益保护：
- 如果受害人作为消费者购买课程服务，且课程提供方的行为违反了消费者权益保护法的相关规定，如欺诈、虚假宣传等，那么受害人有权依据消费者权益保护法要求额外赔偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
惩罚性赔偿：
- 在某些特殊情况下，如课程提供方的行为构成恶意违约或严重侵权，法院可能会根据具体情况判决惩罚性赔偿。但这种情况相对较少，且需要受害人提供充分的证据证明课程提供方的恶意或严重过错。
建议：
- 审查合同条款：首先审查课程合同中的违约责任或赔偿条款，了解自己的权益和可能的赔偿范围。
- 收集证据：收集与课程付款、课程提供方的违约或侵权行为以及实际损失相关的证据，以便在需要时提供证明。
- 协商或投诉：尝试与课程提供方协商解决问题，如果协商无果，可以向消费者协会投诉或寻求法律援助。
- 提起诉讼：如果其他途径无法解决问题，可以考虑向法院提起诉讼，要求课程提供方承担违约责任或侵权责任，并赔偿相应的损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。