被告方在特定情况下是可以索要赔偿款的。这主要取决于合同中的约定以及实际发生的违约或侵权行为。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同中有明确约定赔偿条款：

   • 如果合同中明确规定了在一方违约或造成损失时，另一方有权要求赔偿，并且详细列出了赔偿的范围、计算方式等，那么被告方在符合这些条件的情况下，当然可以依据合同约定向违约方索要赔偿款。
   • 例如，合同中约定：“若一方违反本合同约定，应向另一方支付合同总金额20%的违约金作为赔偿。”在这种情况下，如果被告方是守约方，且对方确实存在违约行为，被告方就有权要求对方支付这20%的违约金。

2. 合同中没有明确约定，但存在实际损失：

   • 即使合同中没有明确约定赔偿条款，但如果因为一方的违约或侵权行为给另一方造成了实际损失，受损方（在此情境下可能为被告方，如果其是受损的一方）仍然有权要求赔偿。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因一方违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
   • 例如，如果因为供应商的违约行为导致被告方无法按时完成生产，进而错过了销售旺季，造成了销售利润的损失，被告方就有权要求供应商赔偿这部分损失。

3. 被告方自身存在过错或违约行为：

   • 如果被告方自身也存在过错或违约行为，并且这是导致损失发生或扩大的原因之一，那么被告方在索要赔偿款时可能会受到一定的限制或影响。
   • 在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据双方的过错程度来划分责任比例，并据此确定赔偿金额。例如，如果被告方对损失的发生也有30%的责任，那么其可能只能获得70%的赔偿。

4. 特殊情况下的赔偿请求：

   • 在某些特殊情况下，如合同被撤销或宣告无效后，有过错的一方可能需要赔偿对方因此所受到的损失。如果被告方在这种情况下是无过错方或受害方，其也有权要求有过错的一方进行赔偿。

建议：

• 在处理合同纠纷时，首先应仔细审查合同条款，特别是关于赔偿和违约责任的部分。
• 如果确实存在违约或侵权行为，并且造成了实际损失，应及时收集证据并准备索赔材料。
• 在索赔过程中，应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果对方拒绝赔偿或协商无果，可以考虑通过法律诉讼或仲裁来解决纠纷。

如果有任何具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。