在有限责任公司设立时，董事、经理、监事的聘任主体并非单一，而是根据公司的具体情况和章程规定来确定，但通常来说，董事和监事由股东会选举产生，经理则由董事会（或执行董事）聘任。以下是对这一问题的详细分析：
董事的聘任：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的董事由股东会选举产生。这意味着，在有限责任公司设立时，董事的聘任权归属于股东会。股东会作为公司的最高权力机构，有权决定公司的重大事项，包括董事的选举和更换。
经理的聘任：
- 经理是公司的日常经营管理负责人，其聘任权通常归属于董事会（或执行董事）。在有限责任公司中，如果公司设有董事会，则经理由董事会聘任或解聘；如果公司规模较小，不设董事会，只设一名执行董事，则经理可以由执行董事聘任或解聘。这一规定体现了公司治理结构中的分权与制衡原则，确保公司的经营管理活动在董事会的监督下进行。
监事的聘任：
- 监事是公司的监督机构成员，负责监督公司的财务和董事、经理的行为。根据《公司法》的规定，有限责任公司的监事也由股东会选举产生。监事的聘任同样体现了股东会对公司重大事项的决策权，以及对公司管理层行为的监督权。
特殊情况与注意事项：
- 公司章程的约定：虽然《公司法》对董事、经理、监事的聘任主体有基本规定，但公司章程可以对此进行具体约定。如果公司章程中有特别规定，如董事、监事由特定股东或股东群体聘任，或者经理由特定机构聘任等，则应遵循公司章程的规定。
- 股东协议的影响：在有限责任公司设立过程中，股东之间可能会签订股东协议，对公司的治理结构、董事、经理、监事的聘任等事项进行约定。如果股东协议与公司章程或《公司法》的规定不一致，且股东协议不违反法律、行政法规的强制性规定，则股东协议可能具有优先效力。但这种情况较为复杂，需要具体分析。
建议：
- 在有限责任公司设立时，应明确公司章程中关于董事、经理、监事聘任的规定，确保公司治理结构的清晰和有效。
- 如果股东之间有特别约定，如通过股东协议对聘任事项进行规定，应确保该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，并考虑将其纳入公司章程或作为公司章程的附件。
如有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。