合同完工验收专家组组长由监理担任是可以的，但并非绝对，需根据项目类型、实际情况及当地规定进行综合考虑和确定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 项目类型与规定：

   • 在建筑工程中，竣工验收组长通常由建设单位项目负责人担任，但并未明确排除监理担任的可能性。监理作为工程建设的第三方监督机构，具备专业的工程知识和验收经验，因此在某些情况下，监理担任验收组长也是合理的。
   • 对于公路工程、水利工程等其他类型的项目，验收组长的担任主体可能有所不同，但同样没有明确规定监理不能担任。关键在于是否符合项目类型的相关规定和实际需要。

2. 实际情况与灵活性：

   • 在实际工程中，验收组长的担任往往具有一定的灵活性。除了建设单位项目负责人外，建设单位法人代表或其委托的其他合适人员，以及工程的主要负责人或相关单位（如监理单位）的专业人员，都可能根据实际需要担任验收组长。
   • 如果监理在项目中表现出色，对工程情况了如指掌，且具备担任验收组长的能力和资质，那么由监理担任验收组长也是可行的。

3. 当地规定与习惯：

   • 不同地区对于竣工验收的规定和习惯可能有所不同。有些地区可能更倾向于由建设单位项目负责人担任验收组长，而有些地区则可能更接受监理担任。
   • 因此，在确定验收组长时，还需要考虑当地的规定和习惯，以确保验收工作的顺利进行。

法律建议：

• 在确定合同完工验收专家组组长时，建议首先查阅项目类型的相关规定，了解验收组长的担任主体和要求。
• 同时，考虑项目的实际情况和当地的规定与习惯，选择最适合担任验收组长的人员。
• 如果监理具备担任验收组长的能力和资质，且符合相关规定和实际需要，那么由监理担任验收组长是可行的。但在此之前，应确保监理已经获得了建设单位的明确授权或同意。

可能后果：

• 如果未经充分考虑和协商，擅自决定由监理担任验收组长，可能会引发争议或纠纷。例如，建设单位可能认为监理不具备担任验收组长的资格或能力，从而拒绝认可验收结果。
• 因此，在确定验收组长时，应确保所有相关方都达成共识，并明确各自的权利和义务，以避免不必要的争议和纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。