刑事案件中，刑诉简易程序与普通程序均不一定会当场下判决，宣判形式取决于案件的具体情况、法院的判决流程以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、简易程序与普通程序的宣判形式
简易程序：
- 简易程序是刑事诉讼中一种相对简化的审判程序，主要适用于事实清楚、证据充分、被告人认罪的案件。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，适用简易程序审理案件，法院可以根据案件情况决定当庭宣判或者定期宣判。
- 当庭宣判：若案件事实清晰、证据确凿充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议，并同意适用简易程序，且法律适用上没有争议，法庭有可能选择当庭宣判。
- 定期宣判：若案件存在争议，如事实认定存疑、证据矛盾，或需要进一步调查核实的量刑情节（如自首、立功等），法庭可能会选择定期宣判，以确保判决的公正性和准确性。
普通程序：
- 普通程序是刑事诉讼中更为正式和全面的审判程序，适用于事实复杂、证据较多或被告人不认罪的案件。
- 普通程序的宣判形式同样不受限制，法院可以根据案件情况决定当庭宣判或者定期宣判。
- 在普通程序中，由于案件复杂性和争议性可能更高，因此定期宣判的情况可能更为常见。
二、影响宣判形式的因素
案件的复杂性与争议性：
- 案件事实是否清晰、证据是否确实充分是影响宣判形式的重要因素。若案件事实清楚、证据确凿，法庭可能更倾向于当庭宣判。
- 若案件存在争议或需要进一步调查核实，法庭则可能选择定期宣判。
法官的审理进度与熟悉程度：
- 法官对案件的审理进度和熟悉程度也会影响宣判形式的选择。若法官对案件有清晰认识且审理进度较快，可能当庭宣判。
- 若法官需要更多时间审查证据或进行法律研究，则可能选择择期宣判。
当事人的意愿：
- 在某些情况下，当事人可能希望有更多时间准备辩护或接受判决，法庭可能会考虑此因素而选择择期宣判。
量刑情节的考虑：
- 若案件中存在需要进一步调查核实的量刑情节，如自首、立功等，法庭也可能选择择期宣判，以确保判决的公正性和准确性。
三、宣判时间的法律规定
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，适用简易程序审理的案件，法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。这是审理期限的规定，并非宣判时间的强制要求。
- 普通程序的审理期限则相对较长，且不受上述简易程序审理期限的限制。
四、总结与建议
无论是简易程序还是普通程序，法院都会根据案件的具体情况和法律规定来决定是当庭宣判还是定期宣判。因此，不能一概而论地认为简易程序或普通程序就必然当庭宣判。如果您或您身边的人面临刑事案件，且对宣判形式有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况为您提供专业的法律建议。